ФОРУМ ТВОРЧЕСКОЙ СТУДИИ "ПОЛНОЛУНИЕ", г. Иркутск вернуться на "Полнолуние"

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.04 18:48. Заголовок: Видеомонтаж - перенесено


Перенесено отсюда: http://polnolunie.fastbb....-00000002-000-0-0-160-0-0

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 22 , стр: 1 2 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.05 02:46. Заголовок: Re: ув


Собирался я, собирался ответить, но так как тема достаточно обширная, все никак руки не доходили.
В общем, как ты совершенно верно заметил, для поставленной задачи нужно две вещи:
1. Железяка, с помощью которой видеокамера подключается к компьютеру и гонит видео-поток
2. Софтина, которое бы это дело сжимала и, еще лучше, производила какую-нибудь нехитрую обработку

По первому пункту есть как минимум три варианта:
1. «Дорогой» вариант - специальная плата видеозахвата. К примеру, Pinnacle’овская DC10+ или 20+. Хороша тем, что имеет на борту аппаратное сжатие в MPEG2 (то есть в DVD-формат), чем здорово экономит место на винте и снижает нагрузку на процессор. Условно говоря, после захвата видео при помощи такой железки его сразу можно писать на CD/DVD (условно, потому что здесь тоже есть свои тонкости).
2. «Средний» вариант. Видеокарта с TV-входом. Не общался, поэтому ничего хорошего/плохого сказать не могу.
3. «Бюджетный» вариант. TV-тюнер. Лучше внешний или, если внутренний, на Philips’овском чипсете (к примеру, Aver 307, а вообще их куча - можно и более дешевый найти). Плох тем, что для перегонки видео на компьютер необходимо его жать по минимуму (я обычно жму кодеком Huffyuv или PICVideo), так как иначе процессор не будет справляться и возможно выпадание кадров. Это порядка 7-12Gb (с PICVideo чуть поменьше) на час видео.

Теперь собственно о софте. Неплохие комбайны - Dr.DivX и Canopus ProCoder 2.0. Вторая вещь более навороченная, позволяет жать практически в любой формат, включая DVD. Плюс к этому позволяет накладывать фильтры - отчистка от шумов и т.п. Dr.DivX вроде как тоже позволяет чуть-чуть «улучшить» видео, но я с ним практически не работал. Оба продукта коммерческие. Ну, вы понимаете, о чем я :)

Есть бесплатная альтернатива - VirtualDub и его многочисленные вариации (NanDub, VirtualDubMod и т.п.). Но они требуют уже «ручной» настройки», хотя и не такой сложной. Я же пользуюсь более «продвинутым» вариантом, который, по моим наблюдениям, дает максимальное качество при оцифровке видео с VHS. Описывать его не буду, но интересующиеся могут найти огромное количество информации в интернете по волшебному слову «AviSynth».

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.05 22:32. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено


Anton L. Safin
Спсб за вводный курс. Осталось много вопросов, но оформиться они смогут лишь тогда, когда дело дойдет до изучения мануалов по пользованию этими вожделенными железками. Цыфра форева!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 22 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия