Отправлено: 23.11.04 18:48. Заголовок: Видеомонтаж - перенесено

Перенесено отсюда: http://polnolunie.fastbb....-00000002-000-0-0-160-0-0

 Отправлено: 22.11.04 21:58. Заголовок: Re: Гастроли Олега Медведева

Хммм... :-)))
А мы всё на несколько видеокамер будем записывать! :-)Видеокамеры mini-DV - засим, захвачу, а жать не буду, лучше на дивидюки всё закатаю. Так интересней! :)))))

 Отправлено: 22.11.04 22:43. Заголовок: Re: Архангел

Ну так ежели с нескольких камер, так и смонтировать можно, если человека с нормальными руками найти. А если еще и звук с пульта на это дело наложить... Вообще конфетка может получится. У меня вот были мысли такие, да только ресурсов не хватает - ни технических, ни временных. :(
Кстати, не в тему - если на DVD писать, жать, как я понимаю, все равно придется. Все-таки в DV 1 час видео 12Гб занимает, никакого DVD не хватит.

 Отправлено: 22.11.04 23:06. Заголовок: Re: Anton L. Safin

с miniDV все замечательно жмется в мпег пятый. получается 1 час на один CD.

 Отправлено: 23.11.04 07:06. Заголовок: Re: Гастроли Олега Медведева

2Антон Сафин
У меня в два слоя пишет. Монтажка на 500 DV, не Матрокс конечно, но всё же... Руки вроде не кривые, монтажом 2 года увлекаюсь. Понимаю, любитель! Но если со временем туго будет, припрягу ребят с местных телекомпаний. Буду стараться сделать всё по максимуму!

 Отправлено: 23.11.04 19:01. Заголовок: Re: Архангел

Ну я никого конкретно по поводу рук не имел ввиду :) А 500-ка, это да - до этого нам еще расти и расти...
Кстати, вопрос к иркутянам, имеющим нормальную форму рук
Есть некоторое количество видео с концертов, снятых на цифру. Сейчас все это записано на DVD «как есть». Может быть кто-нибудь возьмется привести это в человеческий вид? По большому счету там бы просто лишнее вырезать да переходы сделать, но у меня даже на это времени на это нет совершенно.

 Отправлено: 23.11.04 19:02. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

To Архангел
Кстати, прошу прощения за чайниковский вопрос, а что значит «в два слоя»?

 Отправлено: 24.11.04 09:47. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

дивюхи с двухслойной записью
то есть получается, что в два раза больше информации можно записать

счас стали и резаки такие серийно выпускать, и очень кстати недорого, по сравнению с обычными
только болванки пока еще дороги
но потерпим полгода - все будет по уму, за ними будущее

 Отправлено: 24.11.04 12:55. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

Anton L. Safin пишет:

цитата

---

Кстати, прошу прощения за чайниковский вопрос, а что значит «в два слоя»?

---

Все DVD представляют собой «гамбургер» из двух слоев поликарбоната толщиной 0,6 мм, между которыми находится отражающий слой, в то время как CD имеет только одну пластину полимера и отражающее напыление с обратной стороны диска (там, где находится лейбл). У двусторонних DVD отражающая поверхность работает в обе стороны; получается нечто, похожее на грампластинку. В двухслойных дисках один слой полупрозрачен, для того чтобы лазер смог сфокусироваться сквозь него на следующий слой. Отличительной особенностью двухслойных DVD является золотистый цвет и наличие двух серийных номеров на одной стороне.
Русским языком говоря на двусторонний и двуслойний DVD-диск можно закатать до 15 гектаров.

P.S. Эта фотография значительно лучше... :-)))))

 Отправлено: 24.11.04 13:00. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

2Антон

Если никто не возьмётся поработать с концертами - отошли мне (У А. Филатова мой адрес есть). Я отредактирую и в нескольких вариантах тебе пришлю.
Да... форматы mini-DV и DV не путай. До DV я ещё не дорос. Нормальная DV-камера стоит с двух-трёхкомнатную квартиру. Я на свой минидивишный панас (3000 американских рублей) откладывал долго.

 Отправлено: 24.11.04 18:53. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

2All: Ага, про два слоя понял. Про DVD-то двухслойные я в курсе, я просто думал, что это какое-то специфическое понятие видеообработки
2Архангел: Ага, спасибо, буду иметь ввиду. А что касается форматов, меня пока больше интересует не стандарт камеры или носителя (камеру покупать пока еще не созрел - кроме концертов и снимать-то нечего), а формат видео, получаемого при скидывании потока с камеры на кассету. А он, как я понимаю, о всех стандартов (включая всякие Hi8) одинаков.

 Отправлено: 26.11.04 15:25. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

Anton L. Safin пишет:

цитата

---

А что касается форматов, меня пока больше интересует не стандарт камеры или носителя (камеру покупать пока еще не созрел - кроме концертов и снимать-то нечего), а формат видео, получаемого при скидывании потока с камеры на кассету. А он, как я понимаю, о всех стандартов (включая всякие Hi8) одинаков.

---

Стоп, стоп, стоп!
Я вопроса не понял...
Он не то чтобы одинаков... Всё зависит от стандарта камеры и видеокассеты на которую с камеры пишешь. А при захвате (всё равно через чё) запись потока на комп 25 Мбит/сек.

 Отправлено: 26.11.04 15:32. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

2Антон Сафин:
Или тебя конкретно цифры интересуют? (столько-то на столько-то)

 Отправлено: 26.11.04 18:04. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

Архангел

цитата

---

А при захвате (всё равно через чё) запись потока на комп 25 Мбит/сек.

---

Вот собственно это я и имел ввиду =)

 Отправлено: 28.11.04 18:30. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

Anton L. Safin пишет:

цитата

---

Вот собственно это я и имел ввиду =)

---

В нете куча инфы по видеомонтажу, покапайся, иногда интересные вещи попадаются. А я самоучка (под грамотным руководством - предмет у нас был «Технические средства PR» :-)))) - сначала DC10 и Pinnacle, потом 500 DV и Премьер. А сейчас у меня «винты» посыпались как осенняя листва :-(((( А брал в Питере....:-((((((

 Отправлено: 01.12.04 04:26. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

Продолжаю задавать глупые вопросы
Есть ли возможность сделать на обычном CD с видео (DivX) меню эпизодов наподобие того, что часто можно увидеть на DVD. То есть задача такая - есть один большой файл на весь диск, нужно к ниму прикрутить некие «метки», «закладки» или как угодно, по которым можно было бы быстро перейти в нужное место файла. Может какие-нибудь видео-проигрыватели специализированные есть (софтовые, естественно), где была бы реализована эта возможность?
Пока вижу только один вариант - писать свой проигрыватель.

 Отправлено: 01.12.04 15:33. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

2Anton Safin
Ни разу с таким не сталкивался! А смысл это делать?

 Отправлено: 01.12.04 15:34. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

Хотя вопрос не глупый. В распространённых проигрывателях я такого не встречал, поинтересуюсь...

 Отправлено: 04.12.04 03:28. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

В общем, может кому интересно...
Решение лежало буквально у меня под носом - на «рабочем столе». Оказывается, работать с закладками в видео-файле умеет LightAlloy, установленный у меня как плейер по умолчанию

P.S. Вот как полезно иногда читать help

 Отправлено: 04.12.04 15:26. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

Я LightAlloy не пользовался, хотя честное слово подозревал, что он такое может. Я его поставил только для одного - он один из немногих, который может с wmv файлами без проблем работать, а так у меня winamp 5 стоит и без проблем.

 Отправлено: 12.04.05 00:13. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

Разрешите поднять эту тему снова, но на бытовом уровне. Захотелось мне взять и перегнать все домашнее видео на комп (прошу прощения за примитивный язык), но для этого требуется что-то, про что я не знаю ни фига (если можно, не отправляйте меня в интернет - это все равно, что послать в абеня). Консультанты в магазинах считают нас, жалких юзеров и ламеров плесенью и получают огромное удовольствие видя, как пухнут наши мозги от их «обьяснений». Я их прекрасно понимаю, они сами ни чего не знают и пытаются компенсировать свою войлочность потоком терминов, я сам пару лет работал в подобном месте, только впаривал телики, видики и камеры и помню, в какой ступор впадали люди, услышав слово трансфокатор. Так вот, как я понимаю, надобно некое устройство, преобразующее аналоговый линейный сигнал, исходящий из Абычной видео камеры по Абычному A\V кабелю, в то, что принято называть «цифра». Это доступно моему пониманию. Единственное, что мне хотелось бы уточнить, так это то, какие такие эти устройства конкретно, как их выбирать, что самое важное в них и каков будет результат.
Самое не ясное начинается потом, когда требуется произвести запись на какой-либо носитель (CD, DVD), т.к. возникает необходимость что-то там выбирать для того, что бы получить оптимальное качество при оптимальном «сжатии» информации.
Далее, программное обеспечение, которое используют при подобных операциях. Насколько оно специфично и какие функции выполняет. И можно ли обойтись без него теми средствами, которые предоставляет паленый Win XP?
В идеале хочется переписать имеющиеся записи хотя бы в том же качестве, в котором они пребывают на данный момент.
Если кому не лень, просветите меня.

ЗЫ А еще я купил-таки TFT монитор! Он такой здоровый, что головой устаю крутить!

 Отправлено: 27.04.05 02:46. Заголовок: Re: ув

Собирался я, собирался ответить, но так как тема достаточно обширная, все никак руки не доходили.
В общем, как ты совершенно верно заметил, для поставленной задачи нужно две вещи:
1. Железяка, с помощью которой видеокамера подключается к компьютеру и гонит видео-поток
2. Софтина, которое бы это дело сжимала и, еще лучше, производила какую-нибудь нехитрую обработку

По первому пункту есть как минимум три варианта:
1. «Дорогой» вариант - специальная плата видеозахвата. К примеру, Pinnacle’овская DC10+ или 20+. Хороша тем, что имеет на борту аппаратное сжатие в MPEG2 (то есть в DVD-формат), чем здорово экономит место на винте и снижает нагрузку на процессор. Условно говоря, после захвата видео при помощи такой железки его сразу можно писать на CD/DVD (условно, потому что здесь тоже есть свои тонкости).
2. «Средний» вариант. Видеокарта с TV-входом. Не общался, поэтому ничего хорошего/плохого сказать не могу.
3. «Бюджетный» вариант. TV-тюнер. Лучше внешний или, если внутренний, на Philips’овском чипсете (к примеру, Aver 307, а вообще их куча - можно и более дешевый найти). Плох тем, что для перегонки видео на компьютер необходимо его жать по минимуму (я обычно жму кодеком Huffyuv или PICVideo), так как иначе процессор не будет справляться и возможно выпадание кадров. Это порядка 7-12Gb (с PICVideo чуть поменьше) на час видео.

Теперь собственно о софте. Неплохие комбайны - Dr.DivX и Canopus ProCoder 2.0. Вторая вещь более навороченная, позволяет жать практически в любой формат, включая DVD. Плюс к этому позволяет накладывать фильтры - отчистка от шумов и т.п. Dr.DivX вроде как тоже позволяет чуть-чуть «улучшить» видео, но я с ним практически не работал. Оба продукта коммерческие. Ну, вы понимаете, о чем я :)

Есть бесплатная альтернатива - VirtualDub и его многочисленные вариации (NanDub, VirtualDubMod и т.п.). Но они требуют уже «ручной» настройки», хотя и не такой сложной. Я же пользуюсь более «продвинутым» вариантом, который, по моим наблюдениям, дает максимальное качество при оцифровке видео с VHS. Описывать его не буду, но интересующиеся могут найти огромное количество информации в интернете по волшебному слову «AviSynth».

 Отправлено: 27.04.05 22:32. Заголовок: Re: Видеомонтаж - перенесено

Anton L. Safin
Спсб за вводный курс. Осталось много вопросов, но оформиться они смогут лишь тогда, когда дело дойдет до изучения мануалов по пользованию этими вожделенными железками. Цыфра форева!