Отправлено: 17.01.04 00:58. Заголовок: Филологический вопрос :)

Вот интересно... Если человек сказал «ах», он - ахнул, если «ох» - охнул, «ух» - ухнул...
А если «эх» - ... ???
Действие есть, глагола - нет... Почему?
Загадка...

 Отправлено: 22.01.04 17:59. Заголовок: Re: Grey

Grey пишет:

цитата

---

Кит - Да!!!!

---

Грей, твоя обознацца или оговорицца?
Смотри, проинтерпретирую!

 Отправлено: 22.01.04 23:22. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Кит
Не... Эт я про «чудесный возраст»!!! :о)))

 Отправлено: 26.01.04 17:07. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Что уж тогда говорить о дикобразах...
Или, Grey, - помнишь восьминогих лошадок Арс Лонгу и Виту Бревис? Стар ведь так до конца и не рассказала о них... А жаль... :)

 Отправлено: 27.01.04 11:37. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Знаешь, Кит, а если человек те говорит: во-первых то-то и то-то, а во-вторых...я забыл, но ты имей ввиду!!
Это - одна из особенностей великого и могучего и, в частности, русского менталитета.
А если «бах» ? Это - композитор, или напился?? :о))

 Отправлено: 27.01.04 14:49. Заголовок: Re: Dajana

Dajana пишет:

цитата

---

Знаешь, Кит, а если человек те говорит: во-первых то-то и то-то, а во-вторых...я забыл, но ты имей ввиду!!

---

Хочется ответить «Й-есть!», вид приняв «лихой и придурковатый»...

 Отправлено: 27.01.04 16:01. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Байка в тему:
Диалог шефа с секретарями.
Ш. (грозно) - Почему задача поставлена на 17-е число?
С. пожимают плечами.
Ш. - Я вас спрашиваю, почему эта задача была поставлена на 17-е число, вы зачем это сделали?!
С. (теряясь) - Ну, наверное, вы сами так нам сказали...
Ш. (заводится) - А почему вы не знаете, зачем я так сказал?
С. (молчание).
Ш. (срываясь на крик) - Сколько раз говорил, что если что-то непонятно, то спрашивайте, а теперь думай, зачем я это сделал!
...
(с) журнал «Петрович».
...
Хм. Чё-то она как-то уже и не прикольно смотрится, а как-то и вовсе жизненно весьма...

 Отправлено: 28.01.04 05:48. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Кит пишет:

цитата

---

Смотри, проинтерпретирую!

---

Кит, а можешь? умеешь, что ль? психоанализ там и все дела....

 Отправлено: 28.01.04 07:06. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Метамышь пишет:

цитата

---

Кит, а можешь? умеешь, что ль? психоанализ там и все дела....

---

Как любит повторять один буддийский лама, на это может быть четыре варианта ответа...


Мыша! Тебя что-то конкретное интересует? Спрашивай, если смогу - отвечу...

ЗЫ: Вопрос «а расскажите про миня чиго-нибудь» конкретным не является...

 Отправлено: 02.02.04 14:23. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Блин, люди, я тут придумал мысль и нихрена не пойму - она нормальная или нет? и если нет, то в чём? Вот:
«Надо быть ненормальным, чтобы посещать психоаналитика».
А то я уже не могу её думать! :)

 Отправлено: 02.02.04 16:30. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Sandello пишет:

цитата

---

«Надо быть ненормальным, чтобы посещать психоаналитика»

---

Тогда надо посещать уже психиатра...
А психоаналитика могут посещать «нормальные» люди, у котороых есть какие-нибудь психологические проблемы.
То есть, все...

 Отправлено: 02.02.04 22:56. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Кит пишет:

цитата

---

Мыша! Тебя что-то конкретное интересует? Спрашивай, если смогу - отвечу...

---

да я так... может, думаю, тут психологи есть?

 Отправлено: 02.02.04 23:34. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Метамышь пишет:

цитата

---

может, думаю, тут психологи есть?

---

Может, и есть, нужно-то от них чего?

 Отправлено: 03.02.04 15:08. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Кит пишет:

цитата

---

А психоаналитика могут посещать «нормальные» люди, у котороых есть какие-нибудь психологические проблемы.
То есть, все...

---

Да вот фиг соглашусь! Какой-нить америкос гордится, что он, видите ли, не курит, потому что не нуждается в сигарете для успокоения нервов - потому, опять же, что ему его психоаналитик аккуратненько раз в неделю выписывает рецепт на Прозак - ну извините!..
Да фиг с ним даже, с Прозаком (хотя тоже, конечно... это у Грэя какая-то инфа была про Прозак, если интересно); в любом случае идти к психоаналитику по той причине, что типа не было настроения утром на работу идти или к вечеру хандра находит - это нездорово! Вот таких как раз и надо, по-моему, тут же перенаправлять к психиатру. :)

 Отправлено: 03.02.04 15:10. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Короче, тему пора переименовывать в Психологический вопрос. :)

 Отправлено: 03.02.04 15:11. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

А то и сразу в Психиатрический. :)

 Отправлено: 03.02.04 16:07. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Sandello пишет:

цитата

---

в любом случае идти к психоаналитику по той причине, что типа не было настроения утром на работу идти или к вечеру хандра находит - это нездорово!

---

Ка-анешно... Гораздо здоровее прийти домой и мужественно хлопнуть водки... Главное, к психиатру при этом никто никогда не попадает...

 Отправлено: 04.02.04 14:38. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Да вот с водки-то как раз и попадают. И, кстати, я вот водку не пью, например - но я ж и к психам этим не хожу.

 Отправлено: 04.02.04 19:24. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Sandello пишет:

цитата

---

И, кстати, я вот водку не пью, например - но я ж и к психам этим не хожу.

---

Хм, уже интересно... А что ты делаешь, когда... м-м... «к вечеру хандра находит»?

 Отправлено: 05.02.04 13:47. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Хандрю. Что ж ещё-то? Прихожу в чат и начинаю ныть, что всё плохо.
(ну, это если ганджа нету :)

 Отправлено: 05.02.04 17:24. Заголовок: Re: Филологический вопрос :)

Sandello пишет:

цитата

---

ну, это если ганджа нету :)

---

А-а-а... А я чуть было действительно не удивилась... :)

Sandello пишет:

цитата

---

Прихожу в чат и начинаю ныть, что всё плохо.

---

Ну, тогда ты пользуешься услугами «психоаналитиков». Только непрофессиональных и на халяву...