Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.01.04 22:52. Заголовок: розыск
Предлагаю новую тему: у меня, к примеру, есть много вопросов не понятно к кому. Неидентифицированные песни, фильмы, которые нигде не можешь найти и т. п. Например: кто все- таки автор песни«Целься в грудь, маленький Зуав»? Или песни со словами:«господин во фраке однажды,накурившись гашиша зарезал девушку из Нагасаки«Таких вопросов у меня куча.Думаю я не один такой.
|
|
|
Ответов - 373
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 23.01.04 01:35. Заголовок: Re: розыск
Обе картинки сделаны в фотошопе 3.0... Но я-то не к тому!!! А то получается, что мы тут разными словами об одном и том же говорим!!! Я к тому, что никакой фотошоп не заменит живописи!!! Как например этого не в состоянии сделать фотография!!!!
|
|
|
|
Отправлено: 23.01.04 02:15. Заголовок: Re: розыск
нифига не угадал :) это нарисованное и отсканированное, инверсия сделана в фотошопе 5.5 да, конечно не заменит, но как кисточка это очень хороший инструмент :) а разве он претендует на то, чтобы заменить??? ну ладно, хватит про шоп... просто любимая программка :))
|
|
|
|
Отправлено: 23.01.04 02:19. Заголовок: Re: розыск
Алексей респект тебе... то же самое хотела сказать... про «новые продвинутые кисточки» Grey да никто и не спорит, что живопись не сможет заменить ни фотография, ни фотошоп... как, впрочем, нельзя живописью заменить фотографию)))) просто - каждое для своего)))) живопись - согласна - наиболее подходит для выражения себя через ...мммм... так скажем, визуальные образы короче.... не люблю я спорить)))))
|
|
|
|
Отправлено: 23.01.04 05:29. Заголовок: Re: Алексей
Алексей пишет: цитата нифига не угадал :)
Хех... ;о))) Хотел же 5.5-й написать, сам пользую! Но повелся на инфу внутри файла! :о))) А первую тож фотошопом трогали, после сканирования... ;о))))
|
|
|
|
Отправлено: 26.01.04 16:53. Заголовок: Re: розыск
Ну и раз уж зашло об кубизме и т.п... Станислав Ежи Незабвенный Лец: «Человек создан по образу и подобию... Но кто сказал, что Господь работал в реалистической манере?!» :)))
|
|
|
|
Отправлено: 27.01.04 07:07. Заголовок: Re: Sandello
Ой- не надо уж!!!
|
|
|
|
Отправлено: 03.02.04 15:20. Заголовок: Re: розыск
Возвращаясь к розыску: я тут как-то пытался найти что-нибудь в исполнении Seldom Scene (возможно, The Seldom Scene) - и болт!.. :( Может, кто чего подскажет?
|
|
|
|
Отправлено: 23.02.04 04:23. Заголовок: Re: розыск
Приветствую всех. Я была на вашем форуме около полугода назад. Интерфейс был другой и темы и обсуждения. Потом долгое время не заходила, а сейчас видимо половины тем нету. А ещё скажите пожалуйста, не называл ли здесь кто-нибудь тогда себя АЦТЕК? Интереснй человек. Хотела бы с ним общаться (читала его посты), только он пропал куда-то... Если найдется, то может откликнется? :)
|
|
|
|
Отправлено: 24.02.04 15:32. Заголовок: Re: розыск
Анастасия Чего не надо уж? Цитировать Ежи Леца, называть его незабвенным или улыбаться опосля? Или вообще тут появляться?
|
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 06:33. Заголовок: Re: Агреппина
Практичеси все темы на месте, но, вроде такого человечка не было (а я здесь ошиваюсь с самого рождения форума :)
|
|
|
|
Отправлено: 26.02.04 14:15. Заголовок: Re: Лена
А Алхимик был?
|
|
|
|
|
Отправлено: 26.02.04 21:57. Заголовок: Re: розыск
Алхимик был... Но был не понят и удалился... С саркастической улыбкой на лице.
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.04 02:43. Заголовок: Re: розыск
Здравствуйте! У меня, если позволите, совершенно конкретный вопрос к автору темы. Очень меня заинтересовал проигрыш в песне «Ирокез». Никак не получается его вопроизвести. Можно по этому поводу попросить «пару слов без протокола», а то очень уж интересно? Заранее благодарю.
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.04 17:17. Заголовок: Re: розыск
Лада пишет: цитата Очень меня заинтересовал проигрыш в песне «Ирокез». Никак не получается его вопроизвести.
Олег здесь, скорее всего, мало чем сможет помочь. Разве что при личной встрече показать :) А вообще все подобные вещи (проигрыши, нестандартные аккорды) очень хорошо снимать с видео. Вот будет время, чего-нибудь выложим...
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.04 22:00. Заголовок: Re: розыск
Спасибо.:)) На концерте (Москва, Дом журналиста) я попыталась посмотреть. Не сообразила. После этого меня этот момент еще больше заинтриговал.:) Но если проигрыши действительно сложно объяснять помимо нотной грамоты, то разве аккорды могут вызывать проблемы? У них-то есть четкое определение...
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.04 22:23. Заголовок: Re: розыск
Лада пишет: цитата Но если проигрыши действительно сложно объяснять помимо нотной грамоты, то разве аккорды могут вызывать проблемы? У них-то есть четкое определение...
Не совсем. Во-первых, один и тот же аккорд можно сыграть по разному (к примеру, стандартный Am можно сыграть как 0-1-2-2-0-0, а можно как 5-5-5-7-7-5). Во-вторых, очень часто играется не чистый аккорд, а различные его вариации - с пониженной пятой ступенью и т.д. В общем, музыканты это лучше знают :) К примеру, тот же Ирокез Олег практически весь на барэ (или баре?) играет.
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.04 22:48. Заголовок: Re: розыск
Ну, сорри... Наверное я чего-то не поняла.:))) Я только хотела сказать, что количество аккордов все-таки имеет конечное значение, тогда как бой или перебор можно придумать любой - это уж от фантазии зависит.
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.04 22:54. Заголовок: Re: Лада
Количество аккордов где? В песне? Или вообще? Если вообще, то их ОЧЕНЬ много. Хотя да, ограниченное количество, конечно.
|
|
|
|
Отправлено: 28.02.04 00:26. Заголовок: Re: розыск
про аккорды и т.п.: дешевле всего - там у них на страничке есть, скажем так, вариант... по нему МОЖНО играть, получится, ессно, не как у Медведева, но есть же кассета/диск/mp3 :)) молжно на основе, скажем так, этого базового варианта, подбираться к оригиналу, если есть желание, конечно... про правую руку тоже самое... надо просто почувствовать, что она должна делать :) по-моему, видео в этом не слишком-то поможет...
|
|
|
|
Отправлено: 28.02.04 10:39. Заголовок: Re: розыск
Anton L. Safin пишет: цитата Количество аккордов где? В песне? Или вообще? Если вообще, то их ОЧЕНЬ много.
Ну конечно вообще. Их не ОЧЕНЬ много. Всего несколько сотен.
|
|
|
Ответов - 373
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
All
[только новые]
|
|