ФОРУМ ТВОРЧЕСКОЙ СТУДИИ "ПОЛНОЛУНИЕ", г. Иркутск вернуться на "Полнолуние"

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.04 07:39. Заголовок: Политинформация_2


Просто чтобы была. Взамен закрывшейся. Для людей с красными зрачками.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 105 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.04 16:39. Заголовок: Re: Политинформация_2


Во, правильно!
А на интервью ссылочку кинь, как только...
Интересно!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.04 20:05. Заголовок: ПесТня!


Нет, каково!?

«Во вторник Мособлсуд освободил от уголовной ответственности руководителей общественной организации ПОРТОС Юрия Давыдова и Евгения Привалова, признав их невменяемыми. Обоим подсудимым в Институте судебной психиатрии им. Сербского поставлен диагноз «шизофрения». Как сообщила «Газете.Ru» одна из активисток ПОРТОСа Юлия Приведенная, у подсудимых психиатры обнаружили «бредовые идеи реформаторства» и «философскую интоксикацию». »

«Философская интоксикация» - @!#$ ец диагноз!
Типа, «уж лучше б ты пил...»

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.04 20:31. Заголовок: Re: Политинформация_2


ф.Блох пишет:
цитата
«Философская интоксикация» - @!#$ ец диагноз!

Это не диагноз... Это симптом... Один из...
Оно же - «метафизическая интоксикация»...

А вообще, конечно, супер...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.04 02:34. Заголовок: Re: ф.Блох


Как только, так сразу.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.04 03:18. Заголовок: Re: ф.Блох


Мне сегодня вон что пришло:

› ПОДЛОГ, ПРОВОКАЦИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
› 3 февраля террористические формирования, именуемые подразделениями МВД, совершили
› очередное преступление против трудового народа.
› По грубо сфабрикованному делу задержан активист
› партии большевиков 19-летний Антон Касс. Бандиты в милицейской форме (и с удостоверениями Саратовского УБОП) подло подставили молодого большевика. Ему подбросили наркотики и пытаются засудить как уголовника.
› Задержание и возбуждение против А.Касс уголовного дела произошло с нарушением всех мыслимых и немыслимых процессуальных норм. Очевидно, что сотрудники УБОП и Волжского
› РОВД г. Саратова выполняют политический заказ верхов (они так и аргументируют свои
› противоправные действия: Мы выполняем приказ начальства).
› Данному инциденту предшествовали неоднократные попытки оказать моральное давление на
› руководство организации и рядовых членов ВКПБ со стороны ФСБ и МВД...
› Мы требуем немедленно освободить представителя прогрессивной молодежи А.Касс, и прекратить сфабрикованное дело!
› Мы требуем прекратить развязанные режимом репрессии против передовых представителей трудящихся!
› Саратовский ОК ВКПБ,
› Григорий Атомов

Прикольно, я этого чувака знаю. Он у нас даже на фотке есть со своей бабой. http://www.communist.ru/lenta/?1112_2_13 (фотка «Рот фронт») Нды.
«Посмотри на звездопад,
пал бесславно наш отряд,
только мы с тобой еще легки на помине».


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.04 20:51. Заголовок: Re: Политинформация_2


Новый анекдот: Вы на выборах Путина за кого будете голосовать?

Выскажусь о «великом и ужасном»

Путина я считаю самым великим и талантливым имитатором в истории России. Имитацией великого политического деятеля и «спасителя России» от смутного времени и национальной катастрофы. Быть может Михаил Романов был таким имитатором.
Путин ни хрена не сделал и не делает в качественно-результативном смысле – не выиграл Чеченскую войну, не избавил россиян от террора, не сделал реально низких налогов, не реально независимого судопроизводства, не освободил Россию от зависимости от нефтяной иглы, от закулисной власти нефте-долларовой олигархии, не добился равнопартнерства с Западом и особенно с США – но все считают, что он то ли сделал, то ли сделает это, то ли движется в этом направлении.
Путин – везунчик. Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура (цены на нефть прежде всего) позволили ему создать «ширму» стабилизации. А после него хоть потоп. Изменятся обстоятельства, но Путин уже будет на пенсии, окруженный привилегиями, а в слеповатой памяти народной останется президентом, при котором было хорошо и спокойно (порядок, например).
Имитатор это не ворюга и не кровопийца (не подходит под известную типологию государственных деятелей И. Бродского). Поэтому я не понимаю не любви к Путину, не ненависти к нему (с призывами «на бой святой» за демократию, права человека и будущее России). Имитатор не мешает. Не лезет в твою жизнь. Поэтому нет смысла ходить на выборы ради Путина или борьбы с ним. Впервые со времен советской власти можно совершенно спокойно для собственной гражданской совести позволить себе вообще в выборах не участвовать





Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.04 05:50. Заголовок: 40 минут назад правительство ушли в отставку


Президент России отправил правительство Касьянова в отставку
24 Февраля 2004 - 16:26
Президент России отправил правительство Касьянова в отставку. Об этом сообщило РИА «Новости».

Правительство РФ отправлено в отставку
16:25 / 24.2
Владимир Путин подписал указ об отставке правительства России. Глава государства подписал Указ «О правительстве РФ». Как передает РИА «Новости», он возложил временные обязанности главы правительства на Виктора Христенко.

Решение принято в соответствии со ст.117 Конституции РФ. «Данное решение не связано с оценкой итогов деятельности правительства, которую в целом считаю удовлетворительной», - отметил Путин. «Оно продиктовано желанием еще раз обозначить свою позицию в вопросе о том, каким будет курс развития страны после 14 марта 2004 года», - заявил Путин.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.04 19:41. Заголовок: Re: Политинформация_2



В воскресенье (14 марта) в Парфеновских «Намедни» прошел сюжет о докторе Хайдере, герое совковых теленовостей начала 1980-х, устроившем в то время бессмысленную, но очень понтовую антиядерную голодовку. Доктор Хайдер жив, хотя не сказать, что здоров и хорошо выглядит.
Забавно, что реставрируемые в современной России сугубо отечественные фрагменты совка (гимн, предсказуемые выборы, почтительно-осторожный культ спецслужб и т.п.) дополняются реставрацией западных элементов все того же совка (которые были частью совка в виде совкового «взгляда на Запад»). Через возвращение к героям совкового ньюсмейкерства. Пора бы взглянуть на Анжелу Дэвис. Как там томится в тюрьме Леонард Пелтиер? А что с семейством Локшиных (или их фамилия по другому произносилась?)? Жаль, что Дин Рид умер.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.04 18:36. Заголовок: Re: Политинформация_2


Евгений Киселев Эхо Москвы (17.03.2004)
Другое дело, что давайте я скажу, может быть непопулярную вещь, от которой либеральные слушатели ужаснутся, давайте посмотрим правде в глаза. Существует колоссальный разрыв в уровне жизни между Москвой и большинством остальной России. Конечно, если не вводить какие-то ограничения на въезд граждан в Москву, то количество желающих переселиться сюда на постоянное или временное место жительства, безусловно, будет превышать, возможно, в разы способность города, городского хозяйства с этим справиться. Другое дело, что мы знаем административные меры, запреты, никогда не работают, всегда находятся способы обойти.
С. БУНТМАН – Конечно.
Е. КИСЕЛЕВ - Поэтому нужно придумывать какие-то экономические рычаги. Сбор за въезд в Москву. Пожалуйста, приезжайте, но платите налог.
С. БУНТМАН – Что, даже через Москву, даже приехать? Мне ужасно представить, какой кошмар это может быть.
Е. КИСЕЛЕВ - К сожалению, мы расплачиваемся за то, что у нас основная масса российского населения на просторах нашей страны живет по сравнению с москвичами в чудовищной бедности. Естественно, люди стремятся. Это и раньше было при советской власти, в Советском Союзе хотели все в Москву, покорять столицу, а сейчас возможно еще более усиливается. Значит нужно решать эту проблему, в том числе предоставлением больших возможностей для развития бизнеса… Привлекали ведь американцы людей на освоение Дикого Запада, ты смотрел фильм, я подумал о «Холодной горе», а на самом деле это другой старый фильм, где играет тоже Николь Кидман, Том Круз, история о том, как переселенцы из Европы, я забыл как он назывался… Так вот за гроши и даже бесплатно люди, готовые переселиться с восточного побережья Америки на Дикий Запад в Неваду, по-моему, получали гигантские участки земли практически бесплатно.
….
С. БУНТМАН – Да, Евгений замечательно пишет: «Согласны ли вы на ввод ограничений для москвичей на въезд в другие города?» Браво. Спасибо всем и Артему в том числе, который нам прислал, что это фильм Рона Говарда «Далекая страна» 1992 год. Нам пишут: «Москва, Лондон, Париж, Нью-Йорк и Берлин притягивают».
Е. КИСЕЛЕВ - Между прочим, россиян-то не пускают в другие крупные города, находящиеся за пределами России. Смотрите, тем не менее, существовали таможенные и иные барьеры, границы, пограничные контрольные пункты и многое другое в Европе, когда Европа смогла снять ограничения, одних договоренностей было недостаточно. Когда пошел этот Шенгенский процесс объединения Европы, въехал в один конец Европы и спокойно гуляешь по всей Европе, по всей Шенгенской зоне. Когда это случилось – когда более-менее выровнялся уровень жизни на старом континенте.
С. БУНТМАН – Но у нас одна страна и одной рукой у нас Федерация превращается в унитарное государство, а другой рукой пытается вводить барьеры.
Е. КИСЕЛЕВ - С точки зрения истории этот процесс на самом деле прогрессивный.
С. БУНТМАН – Какой? Разделение?
Е. КИСЕЛЕВ - Да.
С. БУНТМАН – Тогда давайте разделяться, устраивать Федерацию, и тогда думать, кого, куда пускать…

В принципе из чувства благодарности за то, что таких м у д а к о в выгнали с телевидения можно голосовать за Путина

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.04 11:41. Заголовок: Часть 1


Шмидт пишет:
цитата
В принципе из чувства благодарности за то, что таких м у д а к о в выгнали с телевидения можно голосовать за Путина

Москва встречает гостей
[О. Казарян]
23.09.2003

«- За что они его благодарят?
- За новые законы против нищих».
И. Бродский

С тех пор как Москва стала средоточием капиталов, в нее потянулись на заработки жители обнищавших городов и республик. Здесь они становятся не только объектом сверхэксплуатации, но и источником доходов для московских арендодателей и милиции. И все-таки они приезжают, ведь даже те деньги, которые они сумеют выпросить у работодателя и сберечь от вымогателей в погонах, считаются большими у них на родине. Тогда главный борец с инородцами, мэр Москвы Ю.Лужков решил зайти с другого конца: московское правительство приняло постановление № 615-ПП «О порядке привлечения и использования иностранных работников в городе Москве». В нем к бесправным иностранным работникам-остарбайтерам приравниваются... все россияне - не-москвичи.
Теперь для того, чтобы принять на работу соотечественника, не имеющего московской прописки, руководитель предприятия или фирмы обязан сначала обратиться в специальную межведомственную комиссию и предоставить ей 11 (!) справок, после чего оная решит, разрешать трудоустройство или нет. Разумеется, ни один приличный работодатель не пожелает связываться с такой тягомотиной. В этом плане Постановление продолжает политику дискриминации приезжих.
Есть у постановления № 615-ПП и другой аспект: вытеснение с рынка структур, эксплуатирующих дешевую рабочую силу и не связанных с московским чиновничеством. Например, одна из сфер широкого привлечения иностранцев и иногородних - строительство жилья в Москве - приносит около 700% прибыли (именно столько в среднем составляет разница между стоимостью постройки объекта и доходами от его реализации). Понятно, что компании, близкие к мэрии, без труда получат разрешение межведомственной комиссии, остальные же, по всей видимости, обойдут этот вопрос так же, как обходят его лица, не способные предъявить регистрацию милиционеру, то есть просто отстегнут бабок. Такой удар по своим прибылям компании-застройщики постараются компенсировать опять же за счет рабочих.
Говоря о продолжении старой политики мэрии в отношении иногородних, нельзя не отметить новые нотки и интонации, которые раздаются в интервью московских политиков. Раньше Ю.Лужков, идейный вдохновитель московских фашистов, прямо заявлял, что стремится закрыть доступ в столицу всяческому отребью: «свыше половины преступлений в Москве совершаются приезжими». (К сожалению, мэр забыл для полноты статистики указать, сколько научных открытий в Москве совершается приезжими, каков процент иногородних среди столичных преподавателей, программистов, писателей и т.д.). Теперь же законы против иногородних мотивируются заботой об иногородних.

(Продолжение следует)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.04 11:44. Заголовок: Часть 2


Так, вице-мэр Москвы В. Шанцев заявил, что новый порядок регистрации иногородних рабочих направлен на защиту их прав. «Сегодня таких рабочих селят черт-те где, в бывших конюшнях, кормят плохо. Таким образом, людей, желающих заработать в столице, просто обманывают. Мы же хотим, чтобы они жили и работали в нормальных условиях», - подчеркнул вице-мэр. Трогательно, не правда ли? Что ж, придется нам затронуть и тему обмана, поднятую господином Шанцевым. Рабочие, разумеется, не обманываются относительно невозможности найти достойную работу у себя на родине. Часто они обманываются в другом: в том, что не видят причин этого и никак не связывают развал в своих регионах с расцветом буржуазной Москвы. Во-первых, задолго до них в столицу приехали их соотечественники, прикарманившие куски общественной собственности и успешно вложившие свои капиталы в московские предприятия, рынки, недвижимость. Этих торговцев родиной никак не заденет ни одно постановление ретивой в заботе о «чистоте расы» мэрии. Во-вторых, доходы от добывающей промышленности (другой почти не осталось) и торговли также благополучно стекаются в Москву. И если где-то народ вместо того, чтобы ехать на заработки, добьется того чтобы самостоятельно распоряжаться своими природными богатствами, а местные товары вытеснят с рынков сбыта «дары» метрополии, то на него посыплются бомбы. Эту закономерность можно проследить по политике многих современных государств, гордящихся своим благополучием, в том числе и по политике России. Когда экономическая самостоятельность региона будет уничтожена, а иноземцы вернутся в состояние рабов, озабоченных поиском хозяина, все вернется на круги своя.
Интересно, что постановление противоречит в ряде пунктов Конституции, Трудовому кодексу и закону «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», нарушая конституционные права россиян на свободу труда и свободу передвижения. На что и указала Московская прокуратура. Однако Генпрокуратура ретиво отозвала протест прокуратуры Москвы на постановление о найме иногородних. Под давлением прессы чиновники несут страшную околесицу о том, что, мол, в постановление вкралась орфографическая ошибка, которая, «конечно же», будет исправлена, однако, это очевидно не так. Согласно заявлению все того же Шанцева, «столичные власти не намерены отказываться от действия новых правил регистрации иногородних».
На фоне этой довольно мрачной картины в предвыборном раже решил выпендриться Союз правых сил, организовавший кампанию под лозунгом «Наш президент тоже иногородний!» Ну и что это доказывает, кроме того, что мы имеем дело с классовыми противоречиями, а не с национальными или региональными?
Разумеется, президент Путин оберегает всех россиян, но чуть-чуть по-разному. Одних избавляет от наплыва дешевой рабочей силы, заботу же о других - бездомных и бесправных в столице, он переложил на милицию и межведомственную комиссию.
( http://rk.org.ua/weblog/3/592_1.html )

Шмидт, сейчас иммигрантов депортируют (Их никогда раньше не департировали! Максимум - штрафовали и высылали на 101-й километр). Для хохлов ввели какую-то карточку, которую у них проверяют при въезде на Украину, там должно быть указано, где и сколько человек был прописан в России. Если жил в России без регистрации - его задерживают. Этого тоже никогда раньше не было. Резюмируя: Путина держат за то, что он лучше проводит меры, о которых Киселев только трындит.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.04 11:49. Заголовок: Re: ф.Блох


ф.Блох пишет:
цитата
А на интервью ссылочку кинь, как только...
Интересно!
Так и осталось одним из благих намерений, которыми вымощен наш ад. Ниче, может позжей, когда разгребусь...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.04 21:59. Заголовок: НБП зажигает!


На сайте НБП нашел

http://nbp-info.ru/archiv...230604/250604_pyanka.html

цитата
Партайгеноссе! Особое внимание - волжанам и уральцам! Грушинский фестиваль в окрестностях Самары состоится, как обычно, в первые выходные июля. Краткая инфа. Из присутствующих подавляющее меньшинство интересуется авторской песней. Подавляющее большинство присутствующих пьянствует, купается, общается. Более миллиона развлекающихся обывателей, жлобов, мещан - незабываемая картина. Зарядитесь ненавистью на всю оставшуюся жизнь.


Молодцы!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.04 06:01. Заголовок: Re: ф.Блох


ф.Блох пишет:
цитата
Молодцы!
За 7 версть киселя хлебать?
Или - в Тулу со своим самоваром?
.................................................. .........
А организовано хорошо. Правильно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 02:34. Заголовок: Опять у Непомнящего проблемы с головой :(


16 июля. Вот так, мы все надеялись, что опухоль доброкачественная, но врачи из Бурденко поставили более серьезный диагноз - глиобластома. Для ее лечения потребуется около $15000, в основном на химиотерапию. Из этой суммы сейчас у нас есть примерно половина. Мы снова объявляем сбор денег, причем его надо провести срочно, т.к. любые промедления уменьшают шансы на успешность лечения.
Мы надеемся на вашу помощь!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 02:45. Заголовок: Re: Ipse


Вот, блин... :(

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.04 06:10. Заголовок: Жириновский


Нашел такое описание событий 2 августа, связанное с Жириком:

...вдали, за оцеплением показалась забавная процессия, над которой развевалось несколько голубых флагов с жёлтой надписью «ЛДПР» и один чёрный зонтик. Как выяснилось, им телохранители заботливо прикрывали самого Жириновского, своего вождя. От солнышка и всяких напастей.
Скорее всего, что всё-таки от напастей, потому что Жириновский в который раз уже пришёл поиздеваться над народом. Он и раньше пытался раздавать деньги на коммунистических митингах. Видимо, г-ну Жириновскому особенное удовольствие доставило бы лицезреть перед собой быдло, теряющее разум и бросающееся на колени при виде сотенной бумажки...
Этот митинг не стал исключением. Митингующие сразу выразили своё отношение к лидеру ЛДПР. Сгрудившись у заграждений, они скандировали весьма обидные кричалки (из которых «Козёл!» было одним из самых мягких), а также показывали, куда следует послать этого парламентского клоуна. Жириновский в долгу не остался. Он живо гримасничал, кривил улыбку и постоянно помахивал митингующим рукой, глумливо приветствуя их.
Разумеется, ужимки Жириновского вызвали дополнительное раздражение собравшихся. Голь на выдумки хитра. Вскоре кто-то догадался завёртывать в старые газеты и полиэтиленовые пакеты землю и всякий мусор. Если хорошенько прицелиться и с силой метнуть, то падающая сверху куча мусора и грязи полностью накрывала ЛДПРовскую тусовку. Особо удачные попадания получали шумное одобрение толпы. Действительно забавно было наблюдать, как господа из ЛДПР, разодетые в дорогие пиджаки, самым низменным образом уворачиваются от по-пролетарски закрученных газет с мусором, а потом долго-долго отряхивают голову и одежду от песка и земли.
Через некоторое время Жириновский, несмотря на град мусора и яблочных огрызков, всё же подошёл в тесном окружении охраны вплотную к ограде и торжественно всучил перед телекамерами одну или две сотни какому-то невзрачному мужичку - видимо, заранее проникшей на митинг «подсадной утке». Отдалившись на безопасное расстояние, он - всё так же в сопровождении свиты - пошёл вдоль ограждения. Несколько офонаревшие от таких раскладов парни в серой униформе побежали вдоль оцепления, стараясь не допустить возможных инцидентов. Рядовые из состава внутренних войск вновь здесь играли роль живого щита. Когда процессия дошла до угла, господа ЛДПРовские охранники внезапно свалили заграждения и прорвались на территорию митинга. Милиция не успела - а скорее, не захотела успеть. Охранка же начала избивать всех, кто попадался под руку, а в особенности старались поймать тех, кто отличился в оскорбительных выкриках или метании мусора. Началась потасовка. Милиционерам удалось разнять дерущихся и вытеснить ЛДПРовцев с площади. Солдаты начали торопливо поднимать сваленные заграждения, но в этот момент несколько десятков митингующих, разгорячённые схваткой, выбежали через бреши в оцеплении и помчались в сторону кучи жириновцев. Когда их разняли и восстановили заграждение, Жириновский вновь приблизился к толпе. Менты попали в затруднительное положение - как депутат Госдумы, этот клоун имел право депутатской неприкосновенности. Формально говоря, его нельзя было остановить. Впрочем, дело тут, конечно, не в формальностях - когда сильно надо, депутатов и по голове бить можно. Дело в том положении, которое занимает Жириновский при власти. Это положение заставляет милицейских начальников десять раз подумать, прежде чем ссориться с этим истеричным господином...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.04 19:03. Заголовок: Re: Политинформация_2


Посмотрел «Фаренгейт» М. Мура. Не думаю, что антибушевские настроения столь значимы для искусства, которое, как известно выше времен, что следовало бы давать этому фильму Каннский приз. Пусть это останется на совести когда-то любимого мною Тарантины. Поразило, что Мур использует примемы советской идеологической кинодокументалистики (про плохой Запад). Генрих Боровик отдыхает. И очень многое в фильме напоминает Роммовский шедевр «Обыкновенный фашизм». В целом вот что подумалось. Пусть там америкосы сами разбираются со своим президентом, но этот фильм должен как-то повлиять на нашу с р а ную интеллигенцию, которая всегда гордилась своей отчужденностью от народа и власти и иногда оказывалась способной на яркую критику последней. Традиция сия канула в лету в последние 15 лет - быть может посмотрев фильм Мура наши козлы задумаются - а почему в стране Белинского, Добролюбова, Ленина и всяких советских диссидентов никто не отважился на подобное?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.04 02:35. Заголовок: За Лукашенко


Мерлину

Иду я в субботу с другом по Минску. Захожу в метро. Тут меня окликает какой-то мужик, «у Вас, - говорит, - из кармана выпало», и протягивает мне 100 баксов и мою пресс-карту. Я от удивления чуть не упал.
На следующий день ситуация повторилась с небольшими вариациями (вместо метро - ул. Якуба Коласа, вместо мужика какие-то козы).
Больше я себе такого нигде не могу представить. Совсем.
Как только/если меня выгонят с работы - перееду в Минск.
К тому же реклама у вас... Принципиально не изменилась. «Яйца Молодецкие»! Два совокупляющихся жирафа (не помню, что рекламируют), доктор, которого разыскивает милиция - улет!
Не понимаете вы своего счастья :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 16:20. Заголовок: Re: Политинформация_2


Интересно, среди 89 копрофагов, которые возглавляют 89 регионов России найдется хотя бы один человек, который открыто скажет о том, что отказ от выборов глав регионов населением, во-первых, не имеет никакого отношения к проблемам борьбы с терроризмом, во-вторых, противоречит конституции, в-третьих, превращает Россию из псевдофедеративного государства в унитарное, что должно повлечь за собой смену названия из РФ в РР (Российскую республику). Или эпоха тотального лизоблюдства и показухи стопроцентно овладела отечеством и даже одного полусмелого среди почти сотни представителей так называемой политической элиты не найти

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 20:23. Заголовок: Re: Шмидт


А ты глянь на нашего! Вот и все они такие, ну, может, кроме одного- двух. Мне другое интнресно: почему это из кучи уродов наш «Эректорат» упорно выбирает самых уродливых? Почему наша «Элита» подлее, тупее и вонючее нашего плебса?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 21:31. Заголовок: Re: Политинформация_2


Читаем одного из моих любимейших современных мысляков К. Крылова:

«…люди утратили инстинкты неполностью. И - что еще важнее - разные люди лишены инстинктов в разной мере - и даже разных инстинктов в разной мере.
Есть особый слой инстинктов, связанных с социальным поведением человека.
С точки зрения зоологии (и зоопсихологии) основа человеческого общества - это примитивная иерархическая пирамида, характерная для многих животных, в том числе для обезьян-приматов. И существуют специфические социальные инстинкты, регулирующие иерархические отношения внутри вида. Грубо говоря, это - инстинкты власти и подчинения.
Они очень разнообразны. Именно этот слой инстинктов в человеке наиболее силен. Более того, эти инстинкты дают их обладателям определенные преимущества.

Понятно, какими преимуществами обладает человек с душой «самой главной гориллы в стае горилл» - он же «прирожденный лидер». Такие люди быстро выдвигаются наверх, поскольку им не нужно думать, что для этого делать. Их ведет инстинкт. Они чувствуют (не «знают», а именно чувствуют), когда можно и нужно рыкнуть, когда - скривить губу, когда - уступить и отвести взгляд. Они способны сплотить и повести за собой - или, наоборот, разогнать одним жестом целую толпу.
Хорошо развитые инстинкты подчинения в сочетании с разумом тоже дают очень ценные преимущества. Так, умение не попадаться под горячую руку, вовремя показать себя, нюх на силу и слабость, умение незаметно подкрасться и стащить часть добычи, пока другие выясняют отношения, - все эти инстинктивные умения позволяют их счастливым обладателям жить припеваючи. Такое поведение часто называют «лисьим». Нетрудно заметить, что люди с хорошо выраженными «лисьими» инстинктами часто устраиваются в жизни лучше, чем «природные господа».
Теперь мы, кстати, можем ответить на один распространенный вопрос, который время от времени задают себе все интеллектуалы мира: почему люди, находящиеся на вершине социальной пирамиды, зачастую производят впечатление идиотов? Ответ прост: они, как правило, и есть идиоты. Для того чтобы инстинкты проявлялись на полную мощность, разум должен быть достаточно слаб. Поэтому на самых верхних этажах социальной пирамиды выживают в основном кретины с тяжелой челюстью и хитрыми глазками.
У большинства людей «господские» и «рабские» инстинкты приглушены. Однако набор базовых инстинктов, позволяющих жить в обществе, у них все-таки есть. Они и создают тот фон социальной жизни, без которого нам сложно представить себе нормальное функционирование общества. Именно набор социальных инстинктов и определяет самый глубокий слой так называемого «коллективного бессознательного»».



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 23:17. Заголовок: Re: Политинформация_2


А между тем в результете неких полуинтуитивных соображений
можно придти к выводу, что «выдающийся мысляк» К. Крылов в
настоящий момент населяет город Иркутск!
Интересно - зачем?
Интересно- где?
И остальное тоже очень интересно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.04 04:22. Заголовок: Re: Шмидт


Бред какой-то. Какие нахрен инстинкты подчинения?
А Путин... а чего Путин? Путин кует железо, пока горячо.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.04 05:01. Заголовок: Re: Политинформация_2


Я был удивлен, но как выяснилось две недели назад, он действительно в Иркутске. Даже побухали вместе. Представляете - записной русский патриот, с одной стороны, и я, с другой, без капли русской крови в организме

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.04 16:00. Заголовок: Re: Политинформация_2


Следующим шагом будет наверное все-таки всенародная просьбо о пожизненном президентстве Путина (в нашей стране не стоит идеализировать народ и демонизировать власть - тут все друг друга стоят). С ответным согласием на третий срок с увеличением его до 7 лет. Одним словом, какой-нибудь Лукашенсковский вариант. Пожизненное президентство - рановато. Дух конца 1980-х-начала 1990-х все-таки не до конца выветрился в народе, могут не все понять

И все-таки - прошли сутки, из 89 глав регионов (в том числе и национальных республик) не нашлось ни одного человека, который решился бы хотя бы намеками подвергнуть критике Путинские планы (я уж не говорю о том, что фактически это планы мягкого антиконституционного переворота). Ни один не сказал: пусть я - вор, я бандит, я подонок, я ставленник олигархов, но я выбран населением региона и лишить меня поста может только оно. Ни один. Задается вопрос: а на хера выбирать таких ублюдков, которые слово поперек начальству сказать не могут? Пусть их назначают, снимают, отправляют послами в Монголию, в Гулаг - пусть делают с ними, что хотят. Главный политический вопрос современности: это каким же говном должна была быть десятилетняя российская демократия, что ее совершенно не жалко

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.04 04:33. Заголовок: Re: Политинформация_2

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.04 10:53. Заголовок: Re: N


ВО, это уже ближе к теме

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.04 05:21. Заголовок: Мелочь, а приятно


Вышла книга «Красная полоса», сборник пролетарской прозы. Я уже вчера свой авторский экземпляр в руках вертел и всяко-разно разглядывал. Хочу презентовать по штуке Медведеву и Шмидту, в связи с чем вопрос, куда слать книжки. Саша Филатов, ты не мог бы им передать, если вышлю тебе? Если да, то напомни адрес.

Несколько характерных особенностей: почти все авторы моложе 30 лет, все, кроме одного активно участвуют в левом движении, по организационной принадлежности 1 из ВСР, 2 из РКРП-РПК, еще два чувака из моей комсомольской первички, один анархист, 2 беспартийных. Примерно так.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.04 23:42. Заголовок: Re: Политинформация_2


Могу и передать: 664074, Иркутск-74, а/я 5345, Филатову Александру Юрьевичу.
А не проще лично передать - пока почта отправляет, глядишь Олег уже и у вас будет. А то и Шмидт в командировку выберется...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.04 01:50. Заголовок: Re: Политинформация_2


Ipse. давай-давай шли, в этом году я уже невыезной. Все ходы расписаны до февраля 2004

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.04 04:50. Заголовок: Re: Александр Филатов


Думская почта быстро отправляет :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.04 03:53. Заголовок: Re: Политинформация_2


Антимульты на русскую тему потянуло...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.04 17:04. Заголовок: Re: Политинформация_2


Иду вчера по своей улице и вижу как три потубертата домалевывают надпись на стене: Маркзизм жив

10-12 лет назад был бы в восторге от этого. Ну думаю вот она, говоря словами Эволы, встреча тех, кто бодрствовал долгую ночь и тех, кто пришел на рассвете
Хотя.
В России классическая революция бессмысленна и крайне опасна. Почитайте разные тексты (в том числе и художественные) про гражданскую войну в России. Паталогическая и совершенно иррациональная жестокость и агрессивность русских (до поры прикрытая мифом о «добренькой», «бабьей» русской душе) приведет любую полноценную революцию к такой же кровавой бане.
«Красивого 68-го года» с фингалами и порванными рубашками как наивысшей степенью «столкновений врагов» и настоящей культурной революцией (революцией в умах) в результате в России быть не может. Наш народ, почуявший безнаказанность и даже историческую оправданность разрушения и убийства ввергнет себя в пучину преступлений и смертоубийства. Любой, кто сталкивался с «осмысленным» поведением нашего народа в чужом районе города (будучи в очках или просто с мечтательной внешностью) или в системе армейской неуставщины, легко догадается, чем может закончиться полноценная социальная революция с ее обязательным апофеозом безответственности и безнаказанности.
Наш революционный путь – путь молекулярных воздействий. Точить систему стратегиями, подобными тем, что были у советского андеграунда (рок-н-ролльного, художественного). Воздействовать на конкретных окружающих тебя людей необычными особенностями собственного поведения, речи, поступками. Ставить людей в тупик, а не к стенке. Чтобы они продолжали жить, пытаясь начать хоть что-то соображать, а не умирали, так ничего и не поняв.
Надо уходить из социальной революции в индивидуальный экзистенциальный террор. Он полезнее, результативнее и – самое главное – осмысленнее.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.04 02:47. Заголовок: Re: Политинформация_2


цитата
Марксизм жив
Вау! Блин, ты не спросил, откуда ребята?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.04 07:00. Заголовок: Re: Политинформация_2


АКМ, как я понял из путанных объяснений

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.04 08:37. Заголовок: Re: Политинформация_2


Шмидт пишет:
цитата
Воздействовать на конкретных окружающих тебя людей необычными особенностями собственного поведения, речи, поступками. Ставить людей в тупик, а не к стенке. Чтобы они продолжали жить, пытаясь начать хоть что-то соображать, а не умирали, так ничего и не поняв.
Надо уходить из социальной революции в индивидуальный экзистенциальный террор. Он полезнее, результативнее и – самое главное – осмысленнее.


хорошо сказал

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.04 20:55. Заголовок: Re: Политинформация_2


Вот уже по последним данным, супруга покойного Стэнли Кубрика таки призналась: репортаж о высадке американцев на Луну срежиссировал автор «Космической одиссеи». Всюду ~ еж и провокация.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.04 18:26. Заголовок: Re: Политинформация_2


Хакамада дала интервью газете «Лимонка»
http://nbp-info.ru/limonka_new/258/258_34_05.htm
Мир катится к хаосу быстрее, чем я думал

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.04 21:24. Заголовок: Re: Политинформация_2


В совке СМИ работали как истинный проводник коммуникаций между властью и обществом (в соответствии со своим либеральным идеалом).
В совке очень высокий уровень доверия к СМИ (которые постоянно «лгали»). На них смотрели как на проводников социальных и политических надежд. Туда писали письма. На письма о конкретных проблемах работникам СМИ нельзя было не отвечать, не реагировать. СМИ с их борьбой за популярность стали некими заместителями партий и партийной борьбы. Как в нормальной политической системе гражданин с определенной партией должен связывать свои интересы, так в совке он поверял свои интересы газете, журналу или даже ТВ.
Все это конструировало иллюзию публичности власти и народного участия в политической жизни. Вместе с повсеместной проработкой (в школах и ВУЗах, рабочих коллективах, парторганизациях) партийных документов и решений партии и правительства. В тоталитарной стране ощущение публичности власти и народного участия (влияния и даже контроля) было выше, чем в нынешней демократической. А живем то мы ощущениями, а не анализом реальности. И то чего нам не хватает в современной России – публичность власти, ее коммуникация с народом – всего этого мы набрались в тоталитарном совковом прошлом, а вовсе не в результате «освобождения» от него. И уж не в результате развития каких-то естественных социальных инстинктов.
Мы до сих пор ждем реализации сказки. Мы до сих пор ждем, когда действительно будет то, про что нам врали. Мы не простили совку то, что он врал, а не содержания самого вранья. Не простили то, что совок врал про то, что есть, например, «А», а вовсе не то, что «А» не может быть. Мы до сих пор ждем, когда «А» окажется правдой. А потом и «Б» с прочими подоспеет.
То, что демократия не дала нам настоящего советского, станет для нее такой же могилой, какой стала для совка когда-то.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.04 21:49. Заголовок: Re: Политинформация_2


Время вспомнить классиков:

«Люди всегда будут оставаться глупенькими жертвами обмана в политике, пока не научатся за словесной шелухой распознавать классовые интересы» (Ленин)

Хорошо сказал!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.04 17:56. Заголовок: Re: Политинформация_2


Любимый Буш выиграл. Обращение Бен Ладена, в котором он обещал стереть с лица земли США, если американцы выберут Буша, сыграло свою роль. Колеблющиеся определились. Даже в Нью-Йорке (оплоте демократов) голосовали за Буша. Думаю, что если бы Шамиль Басаев пообещал стереть с лица земли Россию, если она пустит Путина на третий срок, то Путин бы получил 99% голосов. Обращение Бена Ладена транслировали прямо на улицах крупнейших городов. Народ сплачивался.
Ко мне подошел вчера американский студент и сказал, что впервые он поверил в то, что Бен Ладен это агент американских спецслужб или, в лучшем случае, компьютерный фантом в духе произведений Пелевина


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.04 18:57. Заголовок: Re: Шмидт


Ну, что старина Бен - такая специальная дрессированная собачка
я не сомневался с самого 9.11.
Поразил-то меня Путин, когда, повиливая хвостом,
потащил тапочки Бушу.
Типа: «Террористы всего мира сплотились дабы не пустить Буша на второй срок»
Значит нынешний Большой Белый Хозяин еще ДОБРЫЙ!
Значит Керри это вообще ~ ЕЦ!

Сегодня с утра уже стал жалеть, что Керри не победил.
«Взляни, взгляни в глаза его суровые..... »

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.04 01:45. Заголовок: Re: Политинформация_2


Это хорошо, что Буш выиграл. Глядя на него, не так стыдно за Путина. Что ни говори, а Путин все же в меньшей мере идиот, чем Буш.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.04 05:17. Заголовок: Re: Политинформация_2


Вообще-то действительно Путина можно обвинить в каких угодно грехах, кроме как в том, что он дебил. Впервые со времен Сталина кстати. Андропов был не велик умом, хотя его почему-то принято сейчас культивировать. Ну а Хрущ, Брежнев, Черненко, Горби и ~ Н без комментов

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.04 00:29. Заголовок: Re: Политинформация_2


Не дебил он, а кретин!
Когда острова отдавал, не думал, что это МОЯ родина!
Хотя вроде бы и его чуть-чуть тоже... В космических масштабах!
Точней всего Сатаров высказался: поведение Путина похоже на поведение троечника.
Эдак мы скоро и железную дорогу на Камчатку проложим... невзирая на рельеф местности.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.04 00:32. Заголовок: Re: Политинформация_2


Поменяю-ка я ник. Надоел старый

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.04 01:20. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кузнец пишет:
цитата
Поменяю-ка я ник. Надоел старый

А какой был старый?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.04 06:40. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кит пишет:
цитата
А какой был старый?

Полагаю, Шмидт. Это по крайней мере логично.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.04 07:41. Заголовок: Re: Политинформация_2


N пишет:
цитата
Полагаю, Шмидт

Кажется, это был не ник, а фамилиЕ.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.04 16:57. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кит

Это с моей стороны только предположение. А ник и фамилия вполне могут быть одним и тем же словом.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.04 01:27. Заголовок: Re: Политинформация_2


Насчет избрания Буша. А чего еще можно было ожидать в год Обезьяны?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.04 15:10. Заголовок: Re: N


Керри как обезьяна не хуже.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.04 20:39. Заголовок: Re: Политинформация_2


Е-мое.. твое-наше.. Неужели у нас выборы прошли наконец-то?? пофиг выборы, но ведь агитация уже задолбала вкрай.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.04 16:45. Заголовок: Re: Политинформация_2


А почему вы все думаете, что идиот/кретин - именно президент (любой), а не команда имиджмэйкеров? Вопрос не нов и банален, в КВНе сто лет назад обыгрывался, но тем не менее-то!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.04 05:32. Заголовок: Re: Политинформация_2


Sandello
Стало быть страной правит группа «страшных» таких имиджмейкеров? Ну тогда, выродив в потугах нашего президента, они расписались в полном неумении и не знании хотя бы основ своего ремесла. Для начала, президент России обязан быть большим (габаритным) дядькой, женщины от него должны тащиться и плакать, а мужчины уважать по хорошему. Или я не прав?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.04 18:34. Заголовок: Re: Политинформация_2


ув
Ну дык а кто сказал, что они умеют-знают?! Это раз. А два - это есть ведь ещё и такой вариант: они просто пытаются угодить абсолютно всем, вот президенты и получаются такие... размазанные... :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.04 18:37. Заголовок: Re: Политинформация_2


А вообще, если уж говорить о политике - «Билет на планету Транай» все читали? Чесслово, иногда уже кажется, что лучше бы уж такую систему попробовать...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 01:26. Заголовок: Re: Политинформация_2


Sandello
Это где была кнопочка, а в черепе президента динамит?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 15:43. Заголовок: Re: Политинформация_2


ув
Именно. По крайней мере, повышибали бы целую дохренищу потенциальных презов. Нормального всё равно никогда не будет, а так хоть демографическую ситуёвину подправили бы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.04 00:47. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кого чем зацепили события в Украине, Грузии, Югославии (видимо и в Белоруссии когда-нибудь), а меня так тем, что они фактически ставят крест на одном из самых великих конструкций ХХ века - конструкте «молодежной революции». Сколько великих вещей случилось в ХХ веке благодаря естественной молодежной активности (1968-й год - самое вспоминаемое, но не самое яркое (тот же советский андеграунд поинтереснее не в плане творческих артефактов, а в плане актуализированных форм «альтернативной социальности»)).
В Укране мы видим политическая активность молодежи, хорошо организованную и проплаченную взрослыми дядьями (которые первыми потом и «кинут» всех этих девушек, рисковавших гинекологией, и юношей, заработавших простатит в Киевском незалежном холоде). При этом все это выдано за естественную реакцию гражданского общества. Не пора ли сделать вывод о том, что вместе с фактической гибелью конструкта «молодежной революции» уходит в прошлое и надежда на то, что еще можно ждать в этом мире чего-то свежего и непопсового.

Я даже не знаю, когда молодежь была настолько не самостоятельна в организации собственной повседневности, как сейчас

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.04 18:44. Заголовок: Re: Политинформация_2


Опять же ничто так не выдает человека, как его любимая музыкальная группа.
Когда узнал, что любимая группа Путина это «Любе» - многое стало понятно и про этого человека и создаваемый им политический режим. Опереточная мужественность, псевдовоинственность, декоративный патриотизм и прочие приметы нашего российского времени. Что у «Любе» на языке, то у Путина на уме, а у страны в печенках.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.04 19:20. Заголовок: Re: Политинформация_2


Сергей, а будь ты имиджмэйкером Путина, какую бы ты группу посоветовал ему объявить своей любимой? По мне выбор Любэ в этом смысле кажется удачным и чуть ли не единственно возможным...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.04 19:33. Заголовок: Re: Политинформация_2


Надо подумать, можно кстати к народу с таким же вопросом обратиться

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.04 20:28. Заголовок: Re: Политинформация_2


С точки зрения эстетической, было бы прикольно, если бы Путин увлекался виршами Marstemа. Бардак то в обеих головах аналогичный

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.04 23:00. Заголовок: Re: Политинформация_2


Единственная точка зрения с которой должен смотреть имиджмэйкер политического деятеля – это проценты электората.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.04 18:11. Заголовок: Re: Константин Киселев


Константин Киселев пишет:
цитата
Сергей, а будь ты имиджмэйкером Путина, какую бы ты группу посоветовал ему объявить своей любимой? По мне выбор Любэ в этом смысле кажется удачным и чуть ли не единственно возможным...
Все верно. И все равно воняет.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.04 18:19. Заголовок: Re: ф.Блох


ф.Блох пишет:
цитата
«Взляни, взгляни в глаза его суровые..... »
Чья это песня, к слову?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.04 19:35. Заголовок: Re: Ipse


А хрен его знает -чья.
Яндекс говорит блатная, мол, народная...
Но если заниматься саморефлексией, то отсыл скорее был не исходнику
и клиентам передачи «в нашу гавань заходили корабли»,
а к тексту гениальнейшего писателя всех времен и народов
Юрия Иосифовича Коваля.
Типа:
«На деревянной лавке, которая тянулась вдоль стены, сидел человек с лицом
неспелого цвета и что-то мычал. Вася не сразу понял, что человек поет,
но постепенно стал различать слова:

Взгляни, взгляни в глаза мои суровые,
Взгляни, быть может, в последний раз…

Вася поглядел в глаза певцу, но ничего особо сурового в них не увидел – так, серая муть, голубая чепуха.
– Ты кто такой? – спросил вдруг певец тяжелым голосом.
– А ты? – насторожился Вася.
– Чего? Кто я такой? Да если я скажу, ты умрешь от страха! Меня вся Тарасовка знает! Понял? Туши свет!
– А меня все Сычи знают.
– Туши свет! Меня Рашпиль знает! Я знаешь кто?
– Кто?
Тут человек, которого знала вся Тарасовка, наклонился к Васе и сказал таинственно:
– Я – Батон! Слыхал?
– Слыхал, – сказал Вася, хотя ничего подобного он раньше не слышал.
– То-то! – грозно сказал Батон. – Туши свет!
– А я знаешь кто?
– Кто?
– Я – Вася Куролесов! Слыхал?
– Слыхал, – неожиданно сказал Батон и протянул руку: – Здорово! »

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 17:32. Заголовок: Re: Политинформация_2


Новые факты объявленного безумия принесли Евроньюс. Правительство Хорватии платит крестьянам за разбивку новых винонградников. Для чего? Для того, что после вступления в Евросоюз, Европа заплатит Хорватии за их вырубку. Борьба с перепроизводством вина в Европе и во всем мире. Маркс бы порадовался, если бы дожил до такого

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 21:40. Заголовок: Re: Политинформация_2


Хорошая фраза в одном из ЖЖ:

«Мораль после Гайдара» - как «теология после Освенцима».


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.05 07:14. Заголовок: Re: Кузнец


Ты чукча-читатель ЖЖ или чукча-писатель?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.05 07:54. Заголовок: Re: Политинформация_2


Я и тот, я и другой

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.05 08:54. Заголовок: Re: Кузнец


...и Байрон впридачу?

Дай-ка я тебя поищу. Вдруг найду.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.05 19:46. Заголовок: Re: Политинформация_2


Напомни мне свой емейл, я тебе и так адрес скину

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 06:17. Заголовок: Re: ф.Блох


ф.Блох пишет:
цитата
к тексту гениальнейшего писателя всех времен и народов Юрия Иосифовича Коваля.
Бесподобно.
Я в детстве у него только «Алого» читал. Спасибо.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.05 03:20. Заголовок: Re: Политинформация_2


Стихи от умнейшей женщины рунета Юли Фридман
http://www.livejournal.com/users/aculeata

Для поднятия мышечного тонуса...

Птица Ленин кричит в болоте,
Проклинает врага страны,
И пикирует стриж в полете,
Чтоб испачкать ему штаны,

И стучатся зубами в стекла
То ли мертвые черепа,
То ли рыла кровавой свеклы,
То ль развесистой клюквы пасть.

Ленин рыщет внизу в овраге,
В серый мех вплелась седина,
Прибавляя опыт к отваге.
Рвет добычу его жена,

И дрожат сквозь стекло роллс-ройсов,
Иномарок наверно, ~ ь,
Мокрожопые дуры в кольцах
И привыкшие их ~ ать.

Телевизора сдернув провод,
Расправляет плеча народ,
И весной нырнувшая в омут
Рыба Ленин ломает лед.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.05 23:01. Заголовок: Re: Политинформация_2


Все-таки неисповедимы судьбы идей. Похороны марксистской идеологии почти совпали по времени, быть может чуть-чуть опередели возникновение всех необходимых условий для ее возрождения. Недоучет стариком Марксом политико-государственных факторов (он кстати в последние годы немного начал преодолевать узость собственного экономического детерминизма, да умер - не успел) сыграл злую шутку с его революционными противоречиями. Буржуазное государство, которое Маркс понимал как некий прыщ на глубинной социальной-экономической основе, оказалось довольно самодостаточной силой, в течении ХХ века (началось это в последней трети XIX века) благополучно через активную социальную политику, базирующуюся на проработанной модели налогообложения, нейтрализовало противоречия между трудом и капиталом, на которое так надеялись марксисты. Последние со своими пророчествами оказались вроде бы не у дел. В то же время, развитие самого капитализма, процессы глобализации, интернационализации капиталистической экономики постепенно привели к «размыванию суверенитетов», растрате ресурсов, которые обеспечивали бы автономность государственной политики и к элементарным проблемам вроде быстрого покидания капиталов тех стран, в которых профсоюзы требуют высокой зарплаты, а государство дрючит налогами для обеспечения всяких социальных нужд. В итоге, на наших глазах, разворачивается настоящий кризис социальной политики. Иначе говоря, национальные государства в ситуации глобализации экономики не в состоянии отвечать на марксистские вызовы, никакие надгосударственные властные институты на это не способны (они могут только тушенку жертвам цунами сбрасывать), да и вообще об этом всем мало кто заботится, будчи увлечен ростом сверхприбылей в стремительно глобализирующейся мировой экономике (прибылей, которые никакие национальные хозяйства обеспечить не могли). Все это по идее угрожает реанимацией известного «призрака коммунизма». Пенсионеры скоро будут перекрывать дороги не только в России.

Вот блин диалектика - когда жив был (призрак то), совершенно очевидно, что бесполезно жил. А как только похоронили, сразу понадобился. Причем срочно и в связи с объективными причинами

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.05 20:44. Заголовок: Re: Политинформация_2


Интересно вот еще что. В XX веке, марксисты, спасая свое учение отыграли козырем под названием «бедные страны против богатых стран». Мол вместо собственного пролетариата капиталистические державы эксплуатируют скопом третий мир. Отчасти это было правильно, отчасти срабатывало в политической борьбе. По накатанной современные антиглобалистские движения используют те же тезисы. Тогда как в реальности глобализация угрожает как раз развитым капиталистическим странам. В основном, из-за того, что капитал получает все больше возможностей не тащить на себе ярмо социального обеспечения. Но и, кроме того, их настигает масса неприятных моментов, связанных с миграциями из стран мировой периферии, которая может поглотить европейские этнокультуры живьем. То есть и в этом прорисовывается ренессанс марксистской классики, согласно которой угрозы мировому капитализму родятся внутри самых развитых стран, а не на мировой периферии (тезис, который старательно прикрывали «ленинскими» разработками насчет революции в «слабом звене» мирового империализма, ибо полноценные коммунистические революции (Россия, Китай, Куба, Камбоджа) происходили явно не в странах-гегемонах капиталистического развития)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.05 18:11. Заголовок: Re: Политинформация_2


Случай из жизни
Всю сознательную жизнь последовательно интересовался и эстетически симпатизировал левому радикализму. Все, что было правее национал-большевистской партии у меня вызывало отторжение как мерзость. Классический либерализм и особенно либеральный консерватизм вызывал омерзение как пошлость. Радикализм же воспринимался сугубо эстетически, а также как вид локального социального творчества, чему симпатизировал вообще всегда.
Если бы я жил в стране с нормальной партийной системой, то спокойно голосовал бы за левоцентристские партии вроде социалистов или социал-демократов (партии государственного дирижизма и социальных расходов) и чувствовал бы себя человеком, выполняющим гражданский долг. Поскольку я живу там, где живу, то много лет голосую за те политические силы, которые больше всех остальных обругиваются на ОРТ и практически никогда не жалел о своем выборе.
Однако был я недавно членом жюри на конкурсе «Лучшее образовательное учреждение области». Наша школа (побыв в 1990-е каким-никаким но пространством поиска, эксперимента и разнообразия) сейчас ощущает мощное давление бюрократии в администрировании образовательных процессов и бессмысленной педагогической схоластики в их «идейно-теоретическом» сопровождении.
Глядя на весь этот шабаш областного масштаба, демонстрирующий все это, я впервые ощутил в себе нечто такое, что должен чувствовать нормальный либерал – пагубность, бессмысленность государственной регламентации. Идиотизм бюрократической заорганизованности, особенно в такой сфере как сфера услуг, которая должна быть максимально творчески-гибкой. Кстати заодно ощутил и то, что образование это все-таки прежде всего элементарная сфера услуг, а не разные высокие вещи вроде воспроизводства национального самосознания, государственный интерес и все такое.
Сколько сил, времени, эмоций, бумаги, чернил уходит на написание бессмысленных документов и создание бессмысленных презентаций образовательных учреждений ради показухи, отчетности, «места» на конкурсе. Вместо того, чтобы отдать все это растраченное впустую детям/родителям, то есть тем, ради кого существует сама система образования.
Знакомое по совку чувство абсурдности происходящего охватило меня.
У меня есть друг. Он младше меня на 13 лет, но один из самых интересных людей, которых я встречал в жизни. Он – человек другого поколения, интересуется политикой, либерал, поклонник СПС и всего такого. Занимается социологией. Недавно читая его посты на одном из социологических форумов, я обнаружил в них нарастание накал практически марксистской критики. Он много пишет о том, что социология, финансируемая грантодающими «независимыми» фондами, попадает в зависимость от их предпочтений (феминизм, толерантность, мультикультурализм, политкорректность) и нередко занимается несуществующими вещами, пытается искусственно навязать их социальной реальности, много лицемерит и т.п. Я был поражен. Юный друг стремительно утрачивал свой либерализм.
Я заметил в разговоре с ним, что вот мы движемся на встречных курсах. Я вправо, ты влево. Он сказал: как интересно? Тебя сдвинуло к либерализму работа в образовании, а меня сдвинуло к левому радикализму – занятие наукой. То есть не только рыночный успех или провал влияет на выбор политических предпочтений, но и опыт более отвлеченного порядка (именно социальный опыт индивида, а не воспитание или зависимость от общественных умонастроений). Значит не правы ни марксистские, ни либеральные «материалисты».


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.05 23:10. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кузнец› Значит не правы ни марксистские, ни либеральные «материалисты».

Театр абсурда, да и только. Вначале приводиться яркая иллюстрация верности канонического материалистского тезиса, что именно бытие (а не какие-то там эстетические симпатии, например) определяет сознание, а после этого делается вывод, что материалисты не правы. Впрочем, ведь этот вывод наверное «креативный», а значит и не подсудный...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.05 03:01. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кузнец› ...есть относительно объективный критерий в оценке творчества... Этот критерий - степерь новизны...

Константин Киселев пишет:
Т.е. если вдруг выясниться, что музыка Джетро Талла как две капли воды похожа на народную музыку вымершего племени острова Улюлю, то она от этого потускнеет? А если еще вдруг откроется, что Джетро Талл о ней знал и активно использовал, то тогда вообще все его записи надо в костер? Фактор новизны если об авторе еще что-то и говорит, то к качеству самой музыки, безусловно, никакого отношения ни имеет.

ЕСЛИ БЫ У БАБУШКИ БЫЛ ФАЛЛОС, ОНА БЫЛА БЫ ДЕДУШКОЙ

Интересно К.К. всерьез думает, что можно всерьез относиться к репликам человека, который, с одной стороны, кичится научностью и логичностью своего мышления, а, с другой стороны мыслит на уровне логики бабушки с фаллосом

Отдыхай, Костя



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.05 06:09. Заголовок: Re: Политинформация_2


Ты, Костя, не обижайся, но сам же понимаешь - не выходит общение между нами. Я вполне под дружески прошу тебя понять, что не для тебя все это писано. В интернете много постов, к которым можно вязнуть гораздо более эффективно. Тебе будут отвечать и все такое. У тебя же это становится похоже на паранойю. Позаботься в конце концов о своем имидже. Переключись

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.05 08:38. Заголовок: Re: Политинформация_2


Оба хороши... у одного паранойя, у другого - мания преследования... полный твикс

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.05 11:16. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кузнец› ЕСЛИ БЫ У БАБУШКИ БЫЛ...

Уж не знаю, причем тут бабушка, но для особо «сообразительных» могу еще раз разжевать:

1. Объективная оценка по определению - это та, результат которой не зависит от оценщиков. В том числе и от их музыкальной эрудиции (как индивидуальной, так и общестайной).

2. Бабушку от дедушки отличить можно с помощью простой конструктивной процедуры, в то время как степень новизны таким образом оценить невозможно. Скажем, безусловно не последний авторитет (эксперт) в АП, Игорь Грызлов (продюсер Щербакова) на полном серьезе публично говорил о компиляционном плагиате «500-веселого» c Ланцберговского зеленого поезда и Визборовского речного трамвайчика.

3. Скажем, теория относительности Эйнштейна - это на 90% несколько переработанные и систематизированные результаты Анри Пуанкаре, которые были известны узкому кругу математиков. Но от этого факта сама теория Эйнштейна не становится менее значимой и ценной. От вторичности «меркнет» лишь облик самого Эйнштейна (который, безусловно, знал о результатах Пуанкаре и даже консультировался с ним), но ни как не сама теория.

Кузнец› мыслит на уровне логики бабушки с фаллосом... Отдыхай, Костя

Сергей, твоя сентенция про бабушку и дедушку, несмотря на бытовую терминологию, абсолютно логична и научна (исчисление высказываний). И если ты этого не понимаешь, то тебе отдыхать рано - тебе надо работать. Над собой.

Сергей, я тоже вполне по-дружески тебя прошу понять, что я отвечаю не для тебя и что в интернете много мест, куда бы ты мог сливать свои «креативы» более эффективно. Тебе не будут возражать и все такое. У тебя же это становится похоже на паранойю. Позаботься в конце концов о своем имидже. Переключись...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.05 19:27. Заголовок: Re: Политинформация_2


Константин Киселев пишет:
цитата
1. Объективная оценка по определению - это та, результат которой не зависит от оценщиков. В том числе и от их музыкальной эрудиции (как индивидуальной, так и общестайной).

2. Бабушку от дедушки отличить можно с помощью простой конструктивной процедуры, в то время как степень новизны таким образом оценить невозможно. Скажем, безусловно не последний авторитет (эксперт) в АП, Игорь Грызлов (продюсер Щербакова) на полном серьезе публично говорил о компиляционном плагиате «500-веселого» c Ланцберговского зеленого поезда и Визборовского речного трамвайчика.

3. Скажем, теория относительности Эйнштейна - это на 90% несколько переработанные и систематизированные результаты Анри Пуанкаре, которые были известны узкому кругу математиков. Но от этого факта сама теория Эйнштейна не становится менее значимой и ценной. От вторичности «меркнет» лишь облик самого Эйнштейна (который, безусловно, знал о результатах Пуанкаре и даже консультировался с ним), но ни как не сама теория.


Какой фантастический бардак в голове! Не перестаю удивляться!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.05 19:57. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кузнец:
Я тоже не устаю удивляться. Сергей, ты любыми способами хочешь оставить последнее слово за собой? У Кости-то действительно «научное и логичное мышление».

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.05 20:22. Заголовок: Re: Политинформация_2


Я просто теряюсь, Санек. Я привык общаться с людьми, которые общаются со мной, но оно должно опираться хоть на что-то общее, быть интересным обоим сторонам. Но в данном случае я просто не знаю что делать. Что можно ответить человеку, который мешает Бабушку с фалосом, Эйнтштейна, Щербакова, то есть не видит различия между развитием науки физики (где карлики стоят на плечах гигантов) и культурно-творческими делами (применительно к которым сама категория «развитие» условна). Начать объяснять разницу? Но мне кажется, что ее чувствуют первоклассники. Назвать человека дебилом? Через это тоже проходили. Предложить ему не обращать внимание на мое существование? 100 раз опробовано. Видать, лучший способ это действительно самому заткнуться. Но я и это делал. Специально уходил в другие темы, где не было К.К. Видимо лучше покинуть на время форум. Подождать пока у К.К. пройдет зимнее обострение. Я кстати так уже делал. Кстати помогло некотое время

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.05 21:47. Заголовок: Re: Политинформация_2


Не мешайте бабушке с фаллосом!

Ну, положим, оную ты и приплел... Ой не будем ее класть, а то мало ли что :)

Ты же сам пытаешься выявить общие закономерности - математика с физикой для нас с Костей гораздо ближе, чем та же социология, почему бы и нет. И почему должны быть какие-то отличия. По теме моего диссера (алгоритмы внутренних точек) такая же фигня. В 50-е годы в Норвегии-Штатах была построена вся теория, в 60-е на основе довольно простых идей в Новосибе был разработан алгоритм. Прошло 20 лет, в 1980 идеи скрестили, доказали полиномиальность задач линейного программирования, и понеслось - шок в ЦРУ (русские умеют решать задачи, они ж нас бомбами закидают), мировой научный бум (2000 статей), бум-чик в обществе (передачи типа «Очевидное-невероятное» и т.д.). Кто основатель, кто последователь. Категория «развитие» условна. :)

Кстати, что там с Эйнштейном и карликом?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.05 00:06. Заголовок: Re: Политинформация_2


Саня, ты что серьезно? Ты всерьез считаешь, что разные изменения в культуре (модерновые находки, ренессансы, ретровозвращения, творческие прорывы и т.п.) и развитие научного знания можно рассматривать как аналоговые процессы? И вообще пользоваться какими-то аргументами из мира точных наук в обсуждении культуры и творчества?

Ну я конечно не физик и химик (я впрочем и не лирик, поэтому и с «творческими натурами» мне не просто), но хотел бы обратить внимание хотя бы на тот факт, что Галилевская астрономия ОТМЕНИЛА систему Птолемея, а драматургия Шекспира или Вампилова НЕ ОТМЕНЯЕТ драматургию Софокла или Еврепида. И не может этого сделать при всем желании.

Поэтому при обсуждении роли творческих новаций в культуре бессмысленны примеры с Энштейном и Пиаже, с линейным программированием и т.п. Ну и с бабушкиным фалосом конечно

В науке есть прогресс и развитие (особенно он очевиден в мире технологий). В культуре есть развитие в смысле изменения, но нет прогресса. Ну это же тема для другой темы. Я собственно не это имел ввиду



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.05 00:15. Заголовок: Re: Политинформация_2


Я имел ввиду, что полагаю разумным, когда люди, не нравящиеся друг другу, не обращают друг на друга внимание. Ибо все равно что-то объяснить друг другу они не смогут никогда. Обычно, если кто-то не нравится мне, а не нравлюсь кому-то, так и получается. Случай К.К. стоит особняком. На множество предложений отстать от меня он не реагирует. Говорит, что с абсолютным слухом, но не приводит доказательств насчет исключительности своего слуха. Ни в виде генетических анализов, ни в виде справок из «консерватории», ни в виде написанных им самостоятельно «музыкальных сочинений». Последнее интересовало бы меня особенно. И я просил совета насчет того, как донести простейшую в своей самоочевидности мысль о том, что пора бы просто высокомерно и самодостаточно презреть друг друга до моего виртуального собеседника

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.05 00:16. Заголовок: Re: Политинформация_2


Ни фига себе форум косячит. Буквально крик-мольба о помощи в пустыне получилось

Извиняйте

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.05 02:34. Заголовок: Re: Кузнец


Для сведения - под сообщением есть кнопочка «правка», а там галочка «удалить». Так, на всякий случай :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.05 02:51. Заголовок: Re: Политинформация_2


Век живи - век учись

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.05 04:11. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кузнецу и Киселеву:
Думаю, вы не считаете всерьёз, что путём прений на форуме можно разрешить мировоззренческие противоречия? Есть ощущение, что здесь самое интересное - собственно «общение ради общения», промоушна, самопрезентации.
А наблюдать «коммуникацию о коммуникации», пожалуй, одно из самых интересных занятий.
Так что, мальчики, большое вам спасибо.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.05 04:17. Заголовок: Re: Политинформация_2


А вобоще-то правильные мальчики не обзываются долго при всех дураками, а сразу или подерутся, или пиво вместе выпьют. Тогда девочки из нашего детсада ими гордятся.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.05 05:12. Заголовок: Re: Политинформация_2


Интересно много ли времени требуется для того, чтобы сочинить и набрать столь глубокомысленный пост

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.05 05:13. Заголовок: Re: Политинформация_2


А вообще ухожу на карантин. Не скучайте! Как вернусь, позвоню

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.05 06:54. Заголовок: Re: Политинформация_2


цитата
ухожу на карантин

Неужели Кузнец может заболеть?!? Может помочь чем? Ну, кроме денег, конечно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.05 15:00. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кузнец пишет:
цитата
А вообще ухожу на карантин

НЕВЕРОЯТНО!!!
цитата
Не скучайте!

Вряд ли... Только, так сказать, во вкус вошли...
ув пишет:
цитата
Неужели Кузнец может заболеть?!?

Не... Это он отчаялся переболеть «на ногах»... Эх, жалко... А у меня как раз новые вопросы появились - как увидела его фантастическую глубину познаний в области драматургии... Ладно, будем ждать.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.05 20:39. Заголовок: Re: Политинформация_2


Кузнец› ...не видит различия между развитием науки ... и культурно-творческими делами

Наука и «культурно-творческие» дела вещи действительно разные. Но крайне неумно думать, что если над какой либо областью весит ярлык «искусство» или «культура», то логика и научность там неприменимы. Просто надо ясно осознавать целесообразность и область их применимости. Но, например, когда, речь заходит об объективных оценках (пусть даже и в искусстве), то тут как говориться сам бог велел. Что же касается Кузнеца, то в его постах практически нет «культурно-творческих дел» и поэтому они стопроцентно попадают в зону действия критики с точки зрения логики и здравого смысла...

Кузнец› На множество предложений отстать от меня он не реагирует...

Сергей, я к твоим постам отношусь совершенно безличностно - как к анализу некорректных шахматных комбинаций в попавших мне на глаза партиях любителей. Чувствую некорректность комбинации, нахожу опровержение и, не скрою, получаю от этого некоторое удовлетворение. Но вот твоя позиция мне непонятна. Некий дебил, одержимый навязчивой идеей, время от времени комментирует твои посты, которые «чувствуют и первоклассники». Тебе-то что с того? На чужой роток не накинешь платок. Что ж ты так изводишься по этому поводу: то личные наезды совершаешь, то переговоры затеваешь? Надо бы поспокойней, а то несолидно как-то...

Сокк› Так что, мальчики, большое вам спасибо...

Сок, мне понравились Ваши посты в теме про толерантность. Так же мне импонирует то, что Вы пытаетесь разнять нас с Кузнецом. Но вот позиция между наковальней и молотом выбрана совершенно напрасно...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.05 22:20. Заголовок: Re: Политинформация_2


Я побеседовал сейчас с Кузнецом и понял, что на форуме он долго или никогда не появится. И дело оказалось не в тявкающей серости по имени Костя Киселев. Удивительно, но он о нем довольно тепло отозвался. Кузнецу судя по всему надоело. Я знаю, чтр нНа него постоянно наезжали знакомые, что форум Полнолуния в нынешнем состоянии не лучшее место для него. Видимо решил прислушаться. Интересно, где теперь воинственная бездарность Киселев найдет объет приложения своей тупости. Интересного и думающего человека найти в интрнете не так просто

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.05 22:39. Заголовок: Re: Политинформация_2


Господа, вам не надоели постоянные наезды?
Мне надоели. Тема закрыта.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.05 22:56. Заголовок: Re: Политинформация_2


Интересное дело, получается, что расхождения в мнениях и взглядах на «культурно-творческие» дела настолько велики, что дискуссия переросла рамки форума и ведется на вполне реальном поле боя? Ну дела! Но это можно понять, а вот когда идут в дело «дебилы» , «тявкающая серость» и т.д. дело попахивает конкретной дешевкой. По мне (хотя всем должно быть на это по фигу) так нельзя. Это не солидно.
Я не знаю, для чего изначально создавался форум на Полнолунии и какова роль спорящих товарищей во всем этом. Я забрел сюда с полгода назад и не жалею о часах, потраченных на «беседы» с появляющимися тут человеками и мне становится не по себе, когда, вроде как взрослые дядьки, прогоняют сами себя из песочницы и дуются себе в подмышку. Ну, да бог с ними, вдруг они действительно не поделили что-нибудь стоящее:)
Георгий Коркия
Вы так солидно высказались!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.05 20:38. Заголовок: Re:


:(((((((( Ланцберг умер. Вот жопа-то.
Короче, люди, берегите Медведика, а я пойду звонить Непомнящему.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 105 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия