| Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 06.03.05 11:34. Заголовок: Филологическое...
Поскольку все мы так или иначе имеем отношение к СЛОВУ, предлагаю тему, в которой можно обсуждать всё, что его касается - от просто интереса к чему-то, что касается слова до полу- (или даже не полу-) профессиональных вопросов тех, кому это нужно к тем, у кого есть ответ.
|  |
 
|
|
Ответов - 92
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 06.03.05 11:38. Заголовок: Re: Филологическое...
...хотя сегодня у меня интерес чисто корыстный. Нужна конкретная информация. Т.е. мой вопрос именно к филологам. Кто-нибудт знает, где в сети можно найти что-нибудь дельное по поводу Паскаля в связи м Тютчевым... или по поводу Тютчева в связи с Паскалем??? Если вам известно о местонахождении статей по этому вопросу (хотя и любая другая конструктивная информация пригодится), пожалуйста, сообщите!
| |
|
|
Отправлено: 06.03.05 11:45. Заголовок: Re: Филологическое...
Я, к сожалению, ни чем помочь не могу, но от всей души желаю удачи!
ЗЫ Уверен, что у филолога найти в и-нете что-либо полезное для себя шансов больше, чем у механика :(((.
| |
|
|
Отправлено: 06.03.05 12:01. Заголовок: Re: Филологическое...
Ув Спасибо за поддержку!:) Такие фишки иногда добавляют немного воодушевления... и иногда это очень в тему. И тем не менее... ФИЛОЛОГИ-И-И! Есть тут филологи?.. Кто-нибудь что-нибудь знает?.. А? 
| |
|
|
Отправлено: 08.03.05 08:25. Заголовок: Re: Филологическое...
раз уж появилась такая тема в этом форуме,я думаю, уместно обсудить слово в текстах авторов «полнолуния», особенно Медведева. например, мне очень нравится фраза«я лишь вольфрамовая искра на твоем золотом виске«хочется узнатькак другие филологи(и не только) ее интерпретируют. и согласны ли вы с тем, что тексты Медведева и Ощепкова можно считать полноправными литературными произведениями или не видите их без музыкальной поддержки?
| |
|
|
Отправлено: 08.03.05 10:16. Заголовок: Re: Филологическое...
фея
Давайте позовем сюда ещё и литературных критиков и все на фиг закопаем в перегной. Зачем интерпретировать фразы? Зачем докапываться, что имел в виду Медведев? Попробуйте расслабиться и получить удовольствие не от препарирования, не от ливера, а просто от текста, от музыки или от всего вместе.
?
| |
|
|
Отправлено: 08.03.05 12:49. Заголовок: Re: Филологическое...
ув
согласна
| |
|
|
Отправлено: 08.03.05 17:19. Заголовок: Re: Филологическое...
ув пишет: цитата
Зачем интерпретировать фразы?
А почему бы нет? Если кому-то это интересно...  Кстати, у меня есть подруга (сама очень неплохо пишущая и очень хорошо умеющая «видеть» текст), которая на десятое прослушивание с восторгом обнаруживает, что у Медведика «еще и смысл есть!!!»:)) Понимаешь, можно ловить энергию песни и получать от этого кайф. А можно и остановиться, чтобы как следует разглядеть - ЧТО тебя восхитило. И это тоже кайф. Другой, но - тоже. Одним это близко, другим нет. Но как КОЕ-КТО недавно заметил, все имеют право ни жизнь  фея пишет: цитата
...хочется узнать как другие филологи(и не только) ее интерпретируют
А что тут интерпретировать? - «Не заморачивайся - я для тебя проблеск лампочки, не более...» (»...ведь покуда окна твои темны, рубильник не включится» - найди СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ свет и живи) фея пишет: цитата
согласны ли вы с тем, что тексты Медведева и Ощепкова можно считать полноправными литературными произведениями или не видите их без музыкальной поддержки?
Медведев и Ощепков это очень разные темы. Что до «полноправных литературных...» - Медведик очень сильный поэт, безусловно. Если на уровне критики (кратенько) - там и с формой (рифма, ритм, образ, метафора...) и со слоями содержания всё на уровне. Есть песни, которые можно читать кому-нибудь как стихи - и они будут стихами. Есть песни, которые в силу чисто песенной ритмики - только песни... правда это нисколько не лишает их того, что называется Поэзией. Ощепков... конечно, тоже поэт. Но поэт-рацио, поэт-гуру, пишущий головой (а это к сожалению у него далеко не редкость) мне лично не очень импонирует, поскольку я не считаю, что цель поэзии - учительствовать. Это о содержании. Что до формы - в целом всё технично... хотя и ляпы бывают... (Шура, извини... но ты знаешь, семинары приучили меня говорить честно и прямо, а не «осторожно и вежливо» - ведь поэт, осознавший себя как поэт, на конструктивную критику не обидится... Если хочешь, могу и построчно ). А вообще среди известных мне Полнолунских авторов (плюс к названным - и Бажин, и Афраймович, и Филатов, и Выборов, и Ружников...) я не-поэтов не видела. Что особенно ценно. | |
|
|
Отправлено: 09.03.05 04:55. Заголовок: Re: Филологическое...
со мной могут не согласиться, но мне кажется, что каждое стихотворение и каждая песня - это послание нам от автора, и просто получать кайф мало, нужно постараться понять, особенно если это такая музыка, как у «Полнолуния»(простите, что обобщаю, они, конечно, все очень разные, но наличие смысла отличает всех их). а мы говорим : не мешайте мне, я слышу приятную мелодию и пойду ,напевая ее,гулять с баночкой пива. а вот мне хочется знать, что другие думают о том или ином слове и фразе. многие просто не представляют, насколько по-разному воспринимают разные люди одну и ту же фразу. попробуйте поспрашивать, и вы удивитесь. обещаю. вот , например, о чем медведевская песня » религия»? напишите те, кто не считает такие мысли делом недостойным. а насчет поэтов,то я чувствую недоговоренность у белок: насчет формы-да, а вот что вы все же предпочтете -почитать или послушатьтого же Ощепкова?
p.s в литературных критиках, кстати, нет ничего плохого
| |
|
|
Отправлено: 09.03.05 06:54. Заголовок: Re: Филологическое...
фея пишет: цитата
...что каждое стихотворение и каждая песня - это послание нам от автора
Нет. Потому что когда так, то это уже не искусство, это называется по-другому... Когда человек Творит, последнее, о чем он думает, это читатель (слушатель).... если, конечно, то, что он создает, - настоящее, честное... И только потом решает, выносить это на суд читателя (слушателя), убрать в стол или выкинуть. фея пишет: цитата
насчет формы-да, а вот что вы все же предпочтете -почитать или послушатьтого же Ощепкова?
Мне иногда по настроению нравится всего несколько песен Ощепкова... и нравятся как Энергия, не как Слово. А в целом я предпочитаю вообще не читать и не слушать... Потому что это не Музыка, это проповеди. Более того, проповеди, не им открытых истин, не раз до него сказанные, и сказанные лучше. Более того... Впрочем, о морально-этических аспектах не будем - не место... А за философией я пойду в другое место. И за поэзией - тоже. Потому что поэт, пишущий головой, мне как поэт не интересен (хотя как к человеку я отношусь к нему с большой симпатией и с не меньшим уважением... Как говорится, котлеты отдельно...). фея пишет: цитата
в литературных критиках, кстати, нет ничего плохого
Это, наверное, не мне... :)) | |
|
|
Отправлено: 09.03.05 15:46. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
Когда человек Творит, последнее, о чем он думает, это читатель (слушатель)....
Гхм... Sorry, конечно, что вмешиваюсь... Но Вы точно знаете, о чем думают ВСЕ, кто «Творит»?  Белки пишет: цитата
если, конечно, то, что он создает, - настоящее, честное...
Критерии настоящести и честности? Ваше ИМХО? Белки пишет: цитата
И только потом решает, выносить это на суд читателя (слушателя), убрать в стол или выкинуть.
А если заранее решил убрать в стол, то уже все, не настоящее и не честное?  | |
|
|
Отправлено: 09.03.05 17:00. Заголовок: Re: Белки
| |
|
|
|
|
Отправлено: 10.03.05 01:15. Заголовок: Re: Филологическое...
Кит пишет: цитата
Но Вы точно знаете, о чем думают ВСЕ, кто «Творит»?
А мне деваться некуда, жизнь такая... Приходится уметь отличать Творения от «посланий»... Плюс кое-какое знание того, о чем я лично «думаю»... в процессе... Кит пишет: цитата
Критерии настоящести и честности? Ваше ИМХО?
Когда Стихия, инициирующая Творение, и Творящий становятся единым целым. Когда не поэт ищет слова, а они его... Когда он создает рифму, образ, метафору не для того, чтоб лучше смотрелось (а это, к сожалению, не так редко бывает), не в угоду моде и продвинутому читателю, а только потому, что по-другому эту Стихию не выразить... Когда в Творении в итоге есть сам Творящий, а не только та мысль, которую хотела сказать его голова... Извините, Кит, но точнее ответить у меня не получится:(( ПРОСТО словами, без Стихии - не получится. Очень надеюсь, что удалось сказать что-то хоть так... Кит пишет: цитата
А если заранее решил убрать в стол, то уже все, не настоящее и не честное?
Хорошо, я повторю (дословно - на всякий случай): «Когда человек Творит... потом решает, выносить это на суд читателя (слушателя), убрать в стол или выкинуть». То есть, речь шла о Творении, о настоящем. Потому что «заранее» невозможно знать, что получится в итоге. Может быть, лучшее в его жизни? - как можно решить убрать его в стол, еще не зная, ЧТО будешь убирать? А может быть, худшее, и тогда это не то, что в стол, это в корзину надо... А когда он пишет «послание», он его изначально, по замыслу пишет «для публики». | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 02:17. Заголовок: Re: Белки
Уважаемые Белки! Читать Вас крайне радостно - не каждому Бог дает такую самооценку.:))
По сути: все Вами сказанное очень мило и наверняка как-то характеризует ВАШЕ самочувствие в процессе того, что Вы скромно называете Творением. Попытаюсь повторить вопрос: почему Вы считаете, что у ВСЕХ, кто способен, по Вашей терминологии, Творить, ощущения, мысли и порядок действий при этом идентичны Вашим? Так же мне интересно, как можно дифференцировать Творение и «послание» не по процессу, а по результату творчества? А то, Вы же понимаете, нам, гагарам, не доступно... :)))
Кстати, если человек пишет стихи любимой (любимому) и думает при этом исключительно о потенциальном читателе - это Творение или послание? ;)))))))))))))))))))))
ЗЫ: И где можно ознакомиться с продуктами Вашего Творения, коли уж оно было взято за образец? :))
| |
|
|
Отправлено: 10.03.05 03:05. Заголовок: Re: Филологическое...
Кит, может быть, мне имеет смысл выделять большими буквами то, что я пишу, чтобы не приходилось каждый раз дублировать? Я сказала, «приходится - жизнь такая...» А еще я сказала, «ПЛЮС кое-какое знание того, о чем я лично...» Я могла бы последнего не касаться, и ничего бы не изменилось, уверяю Вас. Кит пишет: цитата
Почему Вы считаете, что у ВСЕХ, кто способен... ощущения, мысли и порядок действий при этом идентичны Вашим?
А где я сказала про идентичность моим, Кит? Кит пишет: цитата
...как можно дифференцировать Творение и «послание» не по процессу, а по результату творчества?
По ЛЮБОМУ поэтическому тексту можно увидеть, прожитое это или придуманное с какой-то целью. Давайте примеры. Давайте ВАШЕ мнение о настоящести оных, я выскажу и аргументирую свое. А то получается голословный разговор. (Хотите, могу e-mail выложить...) Кит пишет: цитата
Кстати, если человек пишет стихи любимой (любимому) и думает при этом исключительно о потенциальном читателе - это Творение или послание?
«Думает»? Вы имеете в виду, головой думает? (цитата: «...и мы обретали признаки умения думать душами...» Д.Коденко) Если он пишет ДЛЯ ТОГО, чтобы прочитали, то послание. Разве это не очевидно? Кит пишет: цитата
И где можно ознакомиться с продуктами Вашего Творения, коли уж оно было взято за образец? :))
Простите, кем взято? И где? (а то я, наверное, что-то пропустила...) ЗЫ. Кстати... Я бы сильно усомнилась в умении человека читать стихи, если бы он сказал, что когда «...время тает, как снег за воротником...», или «есть ощущение середины, баланса на стыке сфер» - не прожито... Зачем Вы, Кит?.. Вы же понимаете, о чем я. | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 03:57. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
Я сказала, «приходится - жизнь такая...»
Ну, я честно говоря, увидела в этом общую фразу без смысловой нагрузки, но никак не ответ на вопрос «как?» :) Белки пишет: цитата
«ПЛЮС кое-какое знание того, о чем я лично...»
А вот это уже информативнее, от сего я и отталкивалась. :) Тут же ответ на: Белки пишет: цитата
Простите, кем взято? И где?
Белки пишет: цитата
По ЛЮБОМУ поэтическому тексту можно увидеть, прожитое это или придуманное с какой-то целью. Давайте примеры. Давайте ВАШЕ мнение о настоящести оных, я выскажу и аргументирую свое.
То есть все-таки Ваше ИМХО. Или мое, без разницы. Я услышала ответ на свой вопрос, спасибо. :) Белки пишет: цитата
«Думает»? Вы имеете в виду, головой думает?
Ну, пускай не головой... Сублимация форева... Как говорила одна знакомая: «А пишут-то все-равно все через нижние чакры...»  Белки пишет: цитата
Если он пишет ДЛЯ ТОГО, чтобы прочитали, то послание. Разве это не очевидно?
Не очевидно. Допустим, кто-то пишет «от неразделенной любви», мучительно желая быть услышанным. Тут, знаете, такое Творение забабахать можно, поколения вспоминать будут. ;) Белки пишет: цитата
Зачем Вы, Кит?..
Ну, как Вам сказать... Интересно мне...  | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 05:54. Заголовок: Re: Филологическое...
Если здесь, на этих забойных высокогорных пастбищах кормятся филологи, то быть может и историки найдутся? Мне нада Историка. Историка хочу.
| |
|
|
Отправлено: 10.03.05 06:24. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
Нет. Потому что когда так, то это уже не искусство, это называется по-другому... Когда человек Творит, последнее, о чем он думает, это читатель (слушатель).... если, конечно, то, что он создает, - настоящее, честное... И только потом решает, выносить это на суд читателя (слушателя), убрать в стол или выкинуть
я уверена, что белки пишет, но нигде не представляет свое творчество. потому что, поверьте мне, как самому настоящему филологу - то есть человеку, который смотрит со стороны на творчество, зная в то же время его законы, поэта только тогда узнают, когда он пишет для людей. вообще все, что настоящего, честного делается в этом мире - все это для людей, творчество ради творчества бесплодно, простите за резкость. даже футуристы начала века, ругательски ругавшие читателя, обывателя, улицу, мучительно хотели их внимания. если ты не думаешь о читателе(ведь именно он получатель той энергии стихии, которую ты пропустил через себя), то и творчество свое можешь смело отправлять в корзину. я знаю, что такие рассуждения не модны в эпоху постмодернизма и уточняю, что это лишь мое представление, на истинность я не претендую. | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 06:40. Заголовок: Re: Филологическое...
ув пишет: цитата
Мне нада Историка.
Зачем? | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 07:44. Заголовок: Re: Филологическое...
Кит пишет: цитата
Ну, я честно говоря, увидела в этом общую фразу без смысловой нагрузки...
Я могу во всех подробностях расписать эту самую смысловую нагрузку, ежели интересно... Просто, если честно, меня всегда утомляет читать огромные куски сплошного бесцитатного текста в постах форума, поэтому я стараюсь сама так не делать. Хотя, если нужно, я к Вашим услугам... А если очень кратко - в своё время я более чем досыта вкусила (и продолжаю - когда приходится... а приходится частенько) разницу между теми лит.обсуждениями, которые ведут поэты (в том числе и великие), и теми (поэтическими же), которые под руководством маститых критиков современности. Есть очень большая разница между знанием теории стихосложения и пониманием, как что дается... Так что, говоря, что «приходится», я отнюдь не подразумевала, что «знаю себя, значит знаю всех»... Я просто знаю многих...:) Только мне не пришло в голову писать километровую предысторию к ответу - решила, что не за чем... Зря, может? цитата
...«от неразделенной любви», мучительно желая быть услышанным.
Мы всё-таки на разных языках говорим. Катя, Вы писали когда-нибудь от неразделенной любви? Вас когда-нибудь посещали мысли типа: «А вот щас я как напишу-у! А потом как дам ему прочитать! Вот тогда-то он всё и поймет...» Я НЕ ОБ ОДУШЕВЛЕННОСТИ ИСТОЧНИКА ВДОХНОВЕНИЯ!!!!! Я О ЦЕЛИ НАПИСАНИЯ!!!!!!! А-а-а-а-а!... Господи, дай мне сил... фея пишет: цитата
поверьте мне, как самому настоящему филологу - то есть человеку, который смотрит со стороны на творчество
Ух-ты-ы!!!  Знаете, фея, 90% людей, с которыми я общаюсь, состоит из филологов (пишущих и не-пишущих... причем больше пишущих, чем непишущих). Поверьте мне, как пишущему филологу, невозможно глубоко знать «законы» творчества, не зная, КАК они работают. И Ваши рассуждения это в очередной раз подтверждают. А по теориям стихосложения, художественной прозы, драматургии, критики, etc у меня у самой когда-то пятерки были...  фея пишет: цитата
я уверена, что белки пишет, но нигде не...
Интересно, откуда бы это? фея пишет: цитата
поэта только тогда узнают, когда он пишет для людей.
Давайте не будем путать причину и следствие. Поэта узнают только тогда, когда он публикуется  . фея пишет: цитата
если ты не думаешь о читателе
Может быть, подскажете, о котором именно читателе мне надлежит думать? Они, знаете ли, разные бывают. Хотя бы о котором из четырех гумилевских категорий? ув пишет: цитата
Мне нада Историка.
А чего нада-та? А то видишь, сколько тут гуманитариев... Ты спрашивай, может, знаем чего...  | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 08:23. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
Я просто знаю многих... :)
Это очень интересно все, но откуда Вы с такой достоверностью знаете, что в действительности ДУМАЕТ и ЧУВСТВУЕТ, и о чем ТОЧНО НЕ ДУМАЕТ ДРУГОЙ человек? Тут про себя-то не всегда понятно, а уж про других... Да еще в процессе творчества. Интимный он, процесс этот, не без того... ;) Белки пишет: цитата
Вы писали когда-нибудь от неразделенной любви?
У меня неразделенных не бывает. :) Белки пишет: цитата
Я О ЦЕЛИ НАПИСАНИЯ!!!!!!!
Да ну? А мне казалось, что о том, думает ли автор о потенциальной аудитории (см. Ваш исходный пост). Так вот, о том, случалось ли мне думать о другом человеке и хотеть быть им услышанной, когда пишу - еще как случалось. И до сих пор случается. Так что я всего лишь скромный «посланец». :))))))) Белки пишет: цитата
А-а-а-а-а!... Господи, дай мне сил...
Да ладно, зачем так напрягаться-то, я уже поняла все, что хотела.:) Белки пишет: цитата
Мы всё-таки на разных языках говорим.
Это точно. Белки, а мы с Вами знакомы, что ли? | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 08:24. Заголовок: Re: Филологическое...
ББелки пишет: цитата
Ух-ты-ы!!! Знаете, фея, 90% людей, с которыми я общаюсь, состоит из филологов
90% людей, с которыми я общаюсь - естественники, и они всегда говорят, что мы, филологи,люди очень вредные.эт точно.  Белки пишет: цитата
Может быть, подскажете, о котором именно читателе мне надлежит думать? Они, знаете ли, разные бывают. Хотя бы о котором из четырех гумилевских категорий?
подумайте обо мне! я бы с удовольствием что-нибудь ваше почитала, и не для критики, а для знакомства, а то мы все и правда говорим на разных языках.Белки пишет: цитата
Поверьте мне, как пишущему филологу, невозможно глубоко знать «законы» творчества, не зная, КАК они работают.
верю. творец(демиург ) и должен быть уверен, что он все делает именно так, как надо. но все же поверьте мне, что читатель в лит.творчестве лицо далеко не последнее. и не стоит сбрасывать его с корабля. представьте, что все бы творили, но никто никого не читал и не слушал. вот бы житуха началась для творца! | |
|
|
|
|
Отправлено: 10.03.05 08:55. Заголовок: Re: Кит
Кит пишет: цитата
...откуда Вы с такой достоверностью...
Я же не о каждом «внутреннем движении» в точности. Я о симбиозе со стихией... Кит пишет: цитата
...А мне казалось, что о том, думает ли автор о потенциальной аудитории
:)))))))))))))))))) (нет, надо срочно что-то делать...( НУ А Я ПРО ЧТО?????:)))))))))))) Является ли аудитория целью? Думает ли поэт: «я пишу вон для того (тех)», когда берет пишущие предметы? Кого бы нам в переводчики нанять?:)) А то такой диалог классный... а лексический барьер, сАбака, мешает... Кит пишет: цитата
а мы с Вами знакомы, что ли?
Нет:) Но Олег о Вас рассказывал. Как-то сидели на его уютной кухне, о пишущей породе говорили... Он, помнится, тогда еще Ваши стихи показывал. Ну и... фотки еще... Путятинские, я не ошибаюсь? | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 09:09. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
Я о симбиозе со стихией...
Ну, о симбиозе так о симбиозе... :) Белки пишет: цитата
а лексический барьер, сАбака, мешает...
  Белки пишет: цитата
Нет:)
А-а... Ну тогда я - Кит, ок?  | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 09:10. Заголовок: Re: Филологическое...
фея пишет: цитата
читатель в лит.творчестве лицо далеко не последнее. и не стоит сбрасывать его с корабля.
Читатель к лит.творчеству вообще никакого отношения не имеет (если не является вдохновителем, разумеется). Читатель имеет непосредственное отношение к «литературному процессу», это верно. И думать о нем поэт (писатель, драматург, очеркист и т.д.) ОБЯЗАН. Только не в процессе созидания, а во время фитьтрации того, что стоит читательского внимания, что не стоит, а что может быть и стоило бы... но слишком «домашнее». C]...должен быть уверен, что он все делает именно так, как надо.
Кому, простите, надо? Вот, поверите, когда я лично что-то пишу, мне совершенно не приходит в голову задумываться, заезженным четырехстопным ямбом я пишу, анапестом или чем; мужская там рифма, дактилическая или какая..., не одноморфная ли... не бедная ли... не штамп ли... ритмические схемы рисовать... аллитерации с асонансами выявлять... etс. И, насколько я знаю окружающих, там та же фигня:) Есть личности, которые вообще обращают внимание, что написалось «нечто» свободным размером, только с третьего прочтения Не до того, знаете ли... Хотя мне знаком один персонажик, который занимается именно вот этим всем... практическим применением своих глубоких теоретических познаний. Он у нас типа клоуна. Хотите почитать, чего пишет? А Вы говорите, о читателе дуамть... | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 09:19. Заголовок: Re: Кит
Кит пишет: цитата
А-а... Ну тогда я - Кит, ок?
Хорошо, Кит | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 09:26. Заголовок: Re: Филологическое...
Кит
Дело есть, консультация нада. Но какая-то очень специфическая.
| |
|
|
Отправлено: 10.03.05 09:32. Заголовок: Re: ув
В смысле, здесь спросить не можешь? Если что, можешь сюда написать: kukkla@yandex.ru ЗЫ: Я не историк. В смысле, историк не я. | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 12:11. Заголовок: Re: Филологическое...
Кит Кстати, ежели чего не так, я могу в том посте имя убрать... Надо, нет? А то мне не сложно... 
| |
|
|
Отправлено: 10.03.05 12:32. Заголовок: Re: Филологическое...
ув
Гы. «Историк естьу меня дома» с
| |
|
|
Отправлено: 10.03.05 14:56. Заголовок: Re: Белки
 Белки, Вы прелесть. Нет, не надо. :) Ответьте лучше, если это возможно, на нескромный вопрос: сколько Вам лет? Извините, если что, спортивный интерес проснулся... ;)
| |
|
|
Отправлено: 10.03.05 16:03. Заголовок: Re: Филологическое...
Кит пишет: цитата
Белки, Вы...
Ну... спасибо, конечно... н-но я бы не стала так категорично... цитата
сколько Вам лет?
Двадцать семь... (пока, слава Богу...) Правда никто не верит  Так что тс-с-с, никому не говорите...  | |
|
|
|
|
Отправлено: 10.03.05 16:11. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
Правда никто не верит
Н-да... Я тоже удивилась. | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 17:16. Заголовок: Re: Филологическое...
Кит пишет: цитата
Я тоже удивилась.
Одна моя подруга рассказывала, как на украинской границе, проводя досмотр багажа, обладатель семи пядей... в погонах, начав с рюкзака и перебирая (видимо, в случайном порядке) различные вещи, задавал вопросы. Вопросы были стандартные: «Что это?», «Зачем?» - и если его не устраивал ответ, он переспрашивал до победного... Когда он добрался до губной помады и спросил «Зачем?», Дина всё не могла решить, обрадоваться ей или обидеться... Никаких аналогий, Кит, честное беличье (да и не с чем)... просто передо мной сейчас подобная дилемма   | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 17:26. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
подобная дилемма
Белки пишет: цитата
обрадоваться ей или обидеться...
Белки, радуйтесь! Для здоровья гораздо полезнее...  | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 17:36. Заголовок: Re: Филологическое...
Кит пишет: цитата
гораздо полезнее...
Спасибки! Здорово! Буду.  | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 21:10. Заголовок: Re: Филологическое...
Кит пишет: цитата
Белки, радуйтесь!
Это сейчас так, потом что пойдет - «расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие», так? | |
|
|
Отправлено: 10.03.05 23:58. Заголовок: Re: Филологическое...
vrag пишет: цитата
Это сейчас так, потом что пойдет - «расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие», так?
А что плохого в умении расслабляться и получать удовольствие? | |
|
|
Отправлено: 11.03.05 05:29. Заголовок: Re: Филологическое...
Умение расслабляться и получать удовольствие приходит с возрастом, как и Мудрость. Посмотрите на подростков, как они напряжены, веселы и простодушны.... Кит пишет: цитата
сюда написать
N пишет: цитата
Гы.
Что ли поможете? Мне хотя бы пару ссылок.... А еще, сегодня меня дико заинтересовала культурология  | |
|
|
Отправлено: 11.03.05 09:57. Заголовок: Re: Филологическое...
SOS!!! У меня проблема. Нужно определить падеж и тип склонения по древней основе. Пишу по буквам. Вэ-еры- пробел -эл-ять-тэ-о. В лето. В смысле, в году таком-то. Филологи, помогите!!!
| |
|
|
Отправлено: 11.03.05 14:09. Заголовок: Re: Филологическое...
Пардон. Отбой. Вроде сама справилась.
| |
|
|
Отправлено: 11.03.05 14:59. Заголовок: Re: Филологическое...
N пишет: цитата
Вроде сама справилась.
А что грызём? Старослав? Истграм? | |
|
|
|
|
Отправлено: 11.03.05 15:04. Заголовок: Re: Филологическое...
ув пишет: цитата
А еще, сегодня меня дико заинтересовала культурология
Ты мне напомнил одну забавную фишку (это тоже к теме о словах). Чего-то я там писала, а на этом слове Word начал недовольствовать. Полезла смотреть, что ему там не понравилось. Чего, думаю, он мне предложит вместо... И умная машина с традиционно победоносным видом предложила: «КУЛЬТ УРОЛОГИЯ»... | |
|
|
Отправлено: 11.03.05 22:17. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
КУЛЬТ УРОЛОГИЯ
Как я тебя понимаю! По работе мне постоянно приходится смотреть на поломанные железяки, оценивать характер, способы устранения поломки. Все это находит отражение в документе, называемом Акт дефектации. Ежели позволить компьютеру следить за правописанием, то получается Акт дефекации. Дважды такой акт доходил до стола начальника ОТК. Но он дядька с пониманием. :) | |
|
|
Отправлено: 11.03.05 22:58. Заголовок: Re: Филологическое...
ув пишет: цитата
Ежели позволить компьютеру следить за правописанием
О, ежели позволить ему следить!.. Все перлы, какие были, конечно, не вспомню... Но так, навскидку - как-то он учил меня писать слово, в разговорной речи означающее сотовый телефон. Его вариантом было «МОГИЛЬНИК». Вот с помощью чего мы, оказывается, разговариваем... А так, очень хорошо еще аськину хистори запихнуть в Word на предмет орфографии. Тож много нового можно узнать. Терапия в чистом виде... | |
|
|
Отправлено: 12.03.05 00:10. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
А что грызём? Старослав? Истграм?
Второе. Догрызаем... | |
|
|
Отправлено: 12.03.05 13:50. Заголовок: Re: Филологическое...
N пишет: цитата
Второе. Догрызаем...
Ну удачи:) В любимой общаге как-то узрела одну дивную надпись на стене (хотя вообще-то там шедевров много): Четыре степени опьянения: 1. Палатализация 2. ... (не помню... нет вариантов? вы это недавно проходили..) 3. Редуцирование 4. Падение редуцироавнных | |
|
|
Отправлено: 13.03.05 02:38. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки, вас сколько? Такое ощущение, что больше одной. Две или три разных Белки. ;-)
| |
|
|
Отправлено: 13.03.05 20:17. Заголовок: Re: Филологическое...
...Ой, блин, триста лет не заглядывал, а здесь такое завелось...Пустячок, а приятно.
Народ филологический! Подскажите, где я могу найти литературу, связанную со сном (в смысле, научно - культурологическую, что-нибудь типа Пауновой).
Буду весьма признателен (буду любить и уважать...).
| |
|
|
Отправлено: 13.03.05 23:41. Заголовок: Re: Филологическое...
N пишет: цитата
Белки, вас сколько?
Нас много:) Потому и Белки. Как-то решила посчитать - насчитала четырех основных: «Умничающая», «Философско-созерцательная», «Домашняя» и «Вредная». Все остальные либо в пределах этих четырех, либо слишком долго формулируются... | |
|
|
Отправлено: 14.03.05 04:24. Заголовок: Re: Филологическое...
Говорят, в сибири есть такие специальные охотники, которые бьют белку в глаз. Не знаю, в который. Это правда?
| |
|
|
Отправлено: 14.03.05 04:48. Заголовок: Re: Филологическое...
охотники есть.но почему специальные? для ослепления белок?
| |
|
|
Отправлено: 14.03.05 21:56. Заголовок: Re: Филологическое...
ув пишет: цитата
Говорят, в сибири есть такие специальные охотники, которые бьют белку в глаз. Не знаю, в который. Это правда?
Правда. Например, мой однокурсник (а теперь и муж Селены Ефимовой) - из их числа. Однажды мне беличий хвост подарил... с-садюга... | |
|
|
Отправлено: 14.03.05 22:41. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
Однажды мне беличий хвост подарил... с-садюга...
Главное, что глаз не выбил. ЗЫ Жаль, что не форуме нет ни одной «скумбрии» или там «рыбы петуха», я их столько передавил собственными руками.... Было бы о чем поговорить. А белок я видел. Один раз в Риге, другой раз в Мытищах, а еще слыхал, что они вырастают до размеров крупной собаки, если кормить их кешью, и становятся очень опасны в брачный период. А еще бывают сторожевые белки... | |
|
|
Отправлено: 14.03.05 23:35. Заголовок: Re: Филологическое...
В наших краях белки редки. А в прошлом году ходила за грибами и увидела. Потом рассказывала товарисчам следующее:«Представляете, я грибы собирала, а ко мне белка пришла!!!» Товарисчи почему-то ржали...
| |
|
|
Отправлено: 15.03.05 04:19. Заголовок: Re: Филологическое...
ув пишет: цитата
Что ли поможете?
Солнце, тебе не историк нужен, а просто Яндекс. Каждый вопрос на полноценную курсовую тянет, если не на диплом. :)) Да еще тематика такая не общая, прямо скажем... Так что извини, помочь не могу, но желаю творческих успехов. :))) | |
|
|
Отправлено: 15.03.05 04:28. Заголовок: Re: Филологическое...
| |
|
|
Отправлено: 15.03.05 04:31. Заголовок: Re: ув
| |
|
|
Отправлено: 15.03.05 05:04. Заголовок: Re: Филологическое...
ув пишет: цитата
Главное, что глаз не выбил.
Не... он женщин не бьет. Ему самому правда всегда прилетало... (и в глаз в том числе) на моей памяти... ув пишет: цитата
Жаль, что не форуме нет ни одной «скумбрии» или там «рыбы петуха»,
А Санделло тебе не достаточно? ув пишет: цитата
слыхал, что они вырастают до размеров крупной собаки, если кормить их кешью, и становятся очень опасны в брачный период. А еще бывают сторожевые белки...
Интересно, откуда такие сведения? Потому что я за всю жизнь не видела белки крупнее белки... | |
|
|
Отправлено: 15.03.05 05:14. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
Санделло тебе не достаточно
Да как тебе сказать....? Он в Снежнодурске живет, туда и от туда сюда можно попасть только в короткое заполярное лето . Да и не знакомы мы. Белки пишет: цитата
Потому что я за всю жизнь не видела белки крупнее белки
Как много есть на свете друкк гарацио... А еще есть белки, замечательные своим исключительным прямохождением. | |
|
|
Отправлено: 15.03.05 10:33. Заголовок: Re: Филологическое...
ув пишет: цитата
Он в Снежнодурске живет...
Да в форуме он вроде тоже живет... Ты же просил в форуме? Или «передавить собственными руками...» это недостаточно изысканно по сравнению с разделкой под... жаркое? Или что там было? Мозги в горошек?.. Чудо-эликсир?.. ув пишет: цитата
А еще есть белки, замечательные своим исключительным прямохождением.
Ну... всякое бывает... | |
|
|
Отправлено: 15.03.05 15:48. Заголовок: Re: Филологическое...
N
»...я грибы собирала, а ко мне белка пришла!!!» Товарисчи почему-то ржали...
Н-да, я их понимаю, я тут тоже щас завистливо подхихикиваю. :) Хотя вообще-то... белка и грибы... Не, не, это из разных опер! :))
Кстати! Надеюсь, что следом за Белками на полнолунский форум не припрутся Стрелки! :))
А те, которые белку в глаз... - дык это ж ельфы, от них и не такого можно ожидать! :)
| |
|
|
Отправлено: 18.03.05 08:16. Заголовок: Re: Филологическое...
Sandello пишет: цитата
...Не, не, это из разных опер!
А это от контекста зависит Sandello пишет: цитата
А те, которые белку в глаз... - дык это ж ельфы, от них и не такого можно ожидать!
Не, етот (вышеоглашенный) - не ельф. Далеко не ельф. В лучшем случае сказочник... (Селенка Ефимова, извини...) Как-то сказывал, что встретил рябчика и не нашел у себя ничего более подходящего, чем пуля. После чего часа четыре останки невинноубиенной птахи собирал... Правда даренный беличий хвост был вполне реален.
| |
|
|
Отправлено: 27.03.05 05:56. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
муж Селены Ефимовой
Белки, а Белки! Да позволено мне будет узнать: в каком контэксте Вы знакомы с Селеной? М. б., и мы знакомы?..Просто мне на днях довелось с ней зазнакомиться... | |
|
|
Отправлено: 28.03.05 04:30. Заголовок: Re: Филологическое...
Господа, все это просто замечательно, но как и где отрыть, если не курс лекций по Энциклопедии водного траспорта, так хотя бы по истории Российского и просто русского флота со времен финикийцев и даже ранее? Вы же все на свете знаете, не вынуждайте меня лезть с этими вопросами к президенту!
| |
|
|
Отправлено: 29.03.05 11:43. Заголовок: Re: Филологическое...
ув
А ну цыц! Это что вообще за идея - к президенту лезть?! С вопросами там, не с вопросами... К американскому, говорят, тётка одна полезла - так скандал был на весь американ инглиш! А уж если к нашему мужик начнёт лезть, такой импичмент устроят, что придётся срочно искать донора для пересадки, я извиняюсь, прямой кишки. Так что отставить! Руки прочь от ВВП!
| |
|
|
Отправлено: 29.03.05 12:03. Заголовок: Re: Филологическое...
А мне че делать? | |
|
|
Отправлено: 31.03.05 13:17. Заголовок: Re: Филологическое...
Злой пишет: цитата
Белки, а Белки!
Да позволено мне будет узнать: в каком контэксте Вы знакомы с Селеной?
Изначально - благодаря некоему местечку, известному как «Приют Бездомных Поэтов» я там была несколько раз, она там завсегдатай... но она - человечек из тех, с которыми очень легко подружиться. Вот и подружились . Второй контекст - её супруг (мы с ним уже три года на одном курсе учимся) - это еще одна «точка пересечения», поскольку иркутские однокурсники московского ВУЗа, естественно, общаются... Злой пишет: цитата
М. б., и мы знакомы?..
Вы бы об этом знали точно - ибо в реале я не в меньшей степени Белки, чем в форуме Злой пишет: цитата
Просто мне на днях довелось с ней зазнакомиться...
Я с ней в последний раз виделась немножко раньше, чем на днях. И тогда у меня новых знакомых не прибавилось, у неё - тоже (за исключением Дианы Коденко...) Вы ведь не Диана Коденко? М-м... нет, Вы не Диана Коденко, она знает, кто такие Белки, она тоже со мной учится... :)) Так что нет, мы с Вами не знакомы... | |
|
|
Отправлено: 05.04.05 16:12. Заголовок: Re: Филологическое...
Несколько дней уже вертится в голове странное какое-то словечко «кустурица». Я могу, конечно, спросить у Яндекса, но навряд ли он сумеет ответить мне столь же полно и точно, как yb... :)
| |
|
|
Отправлено: 07.04.05 04:18. Заголовок: Re: Филологическое...
Не надо меня провоцировать! Я конечно же знаю, какой смысл вкладывали древние китайцы в слово «кустурица», но распространятся по этому поводу не имею права.
Ну ладно, авось ни кто не проболтается. Приведу маленькие выдержки из эпохального труда неизвестного северного аборигена, знающего про «кустурицу» пожалуй больше всех на свете. Информация эта строжайше засекречена, а автор, вот уже скоро 30 лет скрывается в землянке на 56м километре по Серебрянской дороге. Текст слегка бессвязный и местами откровенно дурацкий, но это только в первом приближении. Вот они, выдержки:
«…так что же такое «КУСТУРИЦА»? Слово это уходит корнями в такие дебри, что истинных его истоков простыми средствами не найти. В разные времена, на разных континентах аборигены трактовали его значение по разному, что совершенно естественно, но изначальный его смысл скорее всего монументально идентичен для всех культур, начиная с самых первых не совсем прямоходящих обезьяноподобных. Кое где встречаются намеки на то, что термины «ГОНДВАНА» и «КУСТУРИЦА» ни что иное, как два разных названия одного и того же, а именно космического корабля внеземной цивилизации, который потерпел аварию над поверхностью нашей планеты около 4,5 млн лет назад. От того аппарата осталась только фюзеляжная часть с названием, части которой до сих пор существуют и дрейфуют по частным коллекциям. Особенность этого фрагмента была такова, что при ярком свете на нем явственно возникало некое графическое действо или даже буйство, под воздействием которого у наблюдающего в голове формировалась твердая уверенность, что это ни что иное, как «КУСТУРИЦА». Ночью же, по не известным причинам, вместо «КУСТУРИЦЫ» в голову лезла «ГОНДВАНА». На самом деле объяснение простое до икоты. Эта фишка с изменяющимся названием (ведь это ни что иное, как название?) была призвана скрыть сущность занятий экипажа погибшего корабля. Несомненно, гуманоиды занимались контрабандой и втихаря таскали с нашей планеты что-нибудь запрещенное к вывозу ибо ввозить что-либо смысла не было, т.к. напрочь отсутствовал рынок сбыта. Таможенники и пограничники ни когда не отличались умом и сообразительностью, а особенно в те дремучие времена, и, подходя к борту корабля, перевозящего контрабанду тупо включали прожектора, создавая тем самым все условия для графической трансформации и преступная «ГОНДВАНА» превращалась в законопослушную «КУСТУРИЦУ» и стражи порядка, успокоенные идиллической картинкой, возникающей на фюзеляжной части потенциального нарушителя, впадали в ступор, извинялись и летели своей дорогой.
Авария произошла ночью и животное (был ли это предпоследний издыхающий заурус, млекопитающее, простейшее или рыба Латимерия – не известно), первое увидевшее остатки межзвездного скитальца четко осознало, что вся жизнь сплошная «ГОНДВАНА» - это был первый всплеск разума на нашей планете. Таким образом мы все лишились возможности жить на мегаматерике «КУСТУРИЦА» ибо уж «КУСТУРИЦА»-то не раскололась бы как жалкий фраер на такое количество частей. Падение пришельцев спровоцировало ураганное развитие цивилизации на нашей планете даже по меркам вселенной и мы из зверообразного образа жизни резко шагнули в эпоху компьютеров, гамбургеров и гранулированного сахара. Можно провести параллели ко всем сферам жизни современного человека, но не надо, это будет шок, т.к. тысячелетиями над сознанием человечества довлеет «ГОНДВАНА». Если бы контрабандисты разбились днем, все было бы по другому…..
| |
|
|
Отправлено: 07.04.05 04:19. Заголовок: Re: Филологическое...
* * * *
Но так или иначе, время шло, ПЕРВОЕ разумное существо благополучно сдохло в желудке более продвинутого по пищевой цепочке другого существа, но успело наплодить себе подобных, т.к. став разумным сразу познало радости секса, перестало заниматься делением пополам и вступило в половую связь с себе подобным (хотя, получив представление о реальном положении вещей, возможно оно стало бросаться на все, что движется). Подробности опустим. Потомство получилось достаточно бойким и абсолютно аморальным и шествие разума приняло масштабы геометрической прогрессии.
Спустя много-много времени, тогда, когда «много-много» стало иметь вполне конкретные рамки, ( а именно – пальцы на одной руке это мало, на двух уже не плохо, а все пальцы всего стада – это и есть «много-много») история с аварией забылась абсолютно. И вот, ярким солнечным днем, после обычного в те времена землетрясения средней тяжести, какое-то другое, более развитое существо нашло артефакт и прониклось дурными, ибо ни кому другому не понятными, мироощущениями. Это и был момент, когда в коллективный разум исподволь начала проникать «КУСТУРИЦА». Существо не могло объяснить, что с ним происходит, да оно и не стремилось к этому, оно просто бегало, махало лапами, рисовало на камнях куриной косточкой, обмакнутой в гуано скабрезные картинки и пыталось нести в мир прекрасное и светлое. Кончилось это проломленным черепом, т.к. в то время считалось дурным тоном нанесение реалистичных рисунков на окрестные скальные образования, тем более такого характера… Но ветерок был посеян…
Сам термин «КУСТУРИЦА» был, в принципе, утрачен, но части его то и дело всплывали там и тут. Доподлинно известно, историческое кораблекрушение произошло над территорией современного Кольского полуострова и совсем не удивительно, что люди, проживающие там чувствуют близость великой тайны. Точно указать место нахождения невозможно, так как, скорее всего, за миллионы лет артефакт основательно разрушился, части его растащили бобры и песцы, а в последствии коллекционеры, но силы своей не утратил и оказывал воздействие на развитие человечества в целом.
Древние китайцы, достигшие на ниве познания и самосовершенствования очень больших успехов, поняли, что истоки мировой мудрости надо искать там, от куда идет в мир благодать, от куда прилетают на зимовку птицы. Это им принадлежит легендарное высказывание – «А мы пойдем на север!». Достаточно большая, даже по китайским меркам, группа жидковласых узкоглазых мудрецов отправилась искать вожделенный артефакт и вот тут-то в полотно мировой истории и вплелось понятие «философский камень», которое так или иначе фигурирует во всех мало-мальски значимых культурах на протяжении всего срока существования разумной жизни на планете Земля. До места назначения дошли не все, но ни один из паломников не свернул с пути, не был брошен ни один погибший от голода и лишений и к концу путешествия получилось так, что один выживший тащил на себе до семидесяти умерших, мумифицированных по последнему слову тогдашней науки о бальзамировании. Естественно, что такое количество груза за раз унести не возможно и приходилось, перенеся один труп, возвращаться за вторым и так далее. Именно по этому паломничество длилось не одно столетие и к цели дошли лишь потомки в 7-8м поколении. Глупо напоминать, что именно тогда впервые наблюдалось явление бурной ассимиляции. Были написаны тысячи трактатов, наблюдались сотни откровений свыше.
| |
|
|
Отправлено: 07.04.05 04:19. Заголовок: Re: Филологическое...
* * * *
Это был великий поход. Результатом его явилось возникновение северных народностей, обладающих схожими чертами и культурами, а именно: малый рост, узкие глаза и необычайная мудрость на генном уровне. Обратно ни кто не вернулся, за исключением гонцов, посланных с донесением в поднебесную с докладом о пройденном пути. Справедливости ради надо уточнить, что китайцы двигались широчайшим фронтом, распределившись небольшими группами по 2-2,5млн человек, при чем фланги его охватывали территории от берегов Тихого океана до Атлантики и конечно же только одна часть паломников вышла к истинной цели.
А было это так. Ранним утром, дрожа от пронизывающего ледяного ветра, кутаясь в шкуры убитых по пути животных, авангард самой, как считалось, бесперспективной группы мудрецов вышел к берегу маленькой речки, несущей свои полные снежной шуги воды среди обрывистых скал и покатых сопок, отполированных недавним схождением ледника. К этому времени в отряде уже наблюдались эпизоды малодушия и только усилиями старших и мудрейших, но и не без помощи полых бамбуковых палочек, содержащих в себе свинцовые шарики, удавалось сохранить порядок и надлежащий дух. И первый, кто увидел ту речку, сразу понял – вот она, точка отсчета всего сущего и разумного на земле. В мозгах многострадальных узкоглазых человечков беспокойно зашевелилось что-то необычное и спустя некоторое время всем было откровение и даже самый младой и безмозглый из них понял, какие возможности упустило человечество познав «ГОНДВАНУ» и утратив «КУСТУРИЦУ». Даже их мощнейшего коллективного разума было недостаточно, что бы познать всю «КУСТУРИЦУ» разом. Только малые её части были доступны людям. Излишне говорить, что речку назвали «Урица» и название это дошло до наших времен в неизменном виде.
У одного из мудрецов в котомочке была живая птица, вдохновлявшая его на подвиги своим параллелестичным отношением к окружающему. Много раз и он сам и его друзья порывались использовать эту птицу в пищу, но какая-то неведомая сила останавливала их в самый последний момент. И вот когда мудрец пал на колени в святые для всего разумного воды Урицы, ветхая котомочка распалась в прах и птица взлетела не высоко так над людьми и громовым гласом возвестила: - вы вышли К Урице! – и снесла яйцо. С тех пор невзрачную эту птицу назвали «КУРИЦА», а яйцо, снесенное ею упало в сухие морщинистые ладони офигевшего от всего этого мудреца и стало величайшим камнем преткновения и объектом философских споров на все времена. Всем присутствовавшим в тот судьбоносный миг на берегу Урицы было ясно, что явилось в мир сначала, КУРИЦА или Яйцо, но трудно нести людям знание, когда в желудке урчит и в глазах плывут круги от голода. Тут наступила ночь, в разум китайцев грубо вторглась «ГОНДВАНА» и Яйцо съели но так велико было его величие, что насытились все, а факт этот, многажды пересказанный и перевранный дошел до наших времен, как библейское предание о том как чем-то малым можно накормить целый народ. Проблема же с яйцом и КУРИЦЕЙ жива и поныне. Но теперь люди ЗНАЛИ, что такое «КУСТУРИЦА».
| |
|
|
Отправлено: 07.04.05 04:21. Заголовок: Re: Филологическое...
* * * *
Чахлые растения, которыми не в изобилии поросли берега Урицы назвали «Кустами». В то время так и говорили: - ты прекрасна, как «Куст на берегу Урицы» . Тех же, кто был в том благословленном авангарде стали с благоговением называть кланом «Куст Урицы». Они были разосланы по всему свету для того, что бы просветить человечество и поныне то там, то тут мы встречаем следы их просвещения. Ближе всех к сиянию «КУСТУРИЦЫ» традиционно были славяне и именно они шли в бой и умирали с её именем на устах, «УРА!» Кричали они, выковыривали из своей глазницы боевую степняковскую стрелу и шли себе дальше махать дубиной. Были однако и отщепенцы, которые в силу своего извращенного представления об устройстве мира почитали «ГОНДВАНУ» и их кличем было «МУРА!».
Проходили века и тысячелетия, ледниковые периоды сменялись засухами. Человечество взрослело, мудело и мужало. Им правили идиоты и мудрецы, ничтожества и великие. Оно создавало и разрушало. Да что там говорить, всякое бывало. Главное, где бы мы не были, куда бы не забрасывала нас судьба, мы всегда стремимся к своим истокам, а иначе за каким хреном к нам сюда едут со всего света?
Современная история «КУСТУРИЦЫ» не так богата событиями, ибо чудо дремлет до поры до времени и ожидает НОВОГО паломничества. В 1958м году на берегу судьбоносной реки был заложен одноименный н.п., который в 1964м, под воздействием черной воли последователей «ГОНДВАНЫ» был переименован в н.п. Видяево.
Странно извращенный разум некоего гондванца родил такие строки, которые могли бы покоробить не только слух человека, но и лист металла толщиною в 200мм. В них вся ненависть последователей «ГОНДВАНЫ» к истинному свету «КУСТУРИЦЫ». Но «КУСТУРИЦА» - это добро и терпимость в чистом виде. Вот эти строки:
НЕКРОФИЛИЧЕСКИЙ
РЕКЛАМНЫЙ
МАЯКОВСКИЙ
В рай к Урицам и Ирицам
Курица
вышла на улицу
УБЛИЗНУЛАСЬ.
В суп пошла.
Вам и вашим детям
от болезней, коих миллион,
мертвая курица советует
пить бульон.
* * * * * *
Замечено неоднократно, что просто услышав слово «КУСТУРИЦА», любой человек, вне зависимости от его способностей начинает тревожно оглядываться, чувствуя мощь и великую скорбь вселенского масштаба. Свет и добрая воля «КУСТУРИЦЫ» ведет нас за собой в светлое будущее…….» .
Теперь это не тайна, надеюсь что я оправдал твои надежды и утолил твой вполне понятный информационный голод.
| |
|
|
Отправлено: 09.04.05 12:00. Заголовок: Re: Филологическое...
Надо почитать внимательней.. на досуге...
| |
|
|
Отправлено: 11.04.05 13:56. Заголовок: Re: Филологическое...
ув
все будет хорошо. у меня много хороших знакомых докторов. тебе помогут...
:-))))
| |
|
|
Отправлено: 11.04.05 14:19. Заголовок: Re: Филологическое...
Неа... Не помогут... Гондвана ж кругом... :))
| |
|
|
Отправлено: 11.04.05 23:14. Заголовок: Re: Филологическое...
То есть вы думаете, что это я все придумал?!! Боже, как вы все дико, безгранично заблуждаетесь. Я тоже мало верю во все это, но, как верно подметил Sandello, кругом Годвана....
| |
|
|
Отправлено: 12.04.05 01:55. Заголовок: Re: Филологическое...
Дык я всегда говорил: в хорошие места мир, как правило, не катится. :)
| |
|
|
Отправлено: 25.04.05 01:16. Заголовок: Re: Филологическое...
Вопрос, я так понимаю, очень глупый, но все же просветите - что такое ИМХО!?!!
| |
|
|
Отправлено: 25.04.05 08:13. Заголовок: Re: Филологическое...
Ди
от древне-китайского In My Humble Oppinion (IMHO), за правильность написания не ручаюсь, т.к. знание древних безвозвратно утрачено :(
| |
|
|
Отправлено: 25.04.05 19:00. Заголовок: Re: Филологическое...
| |
|
|
Отправлено: 26.04.05 16:52. Заголовок: Re: Филологическое...
А вот к слову, давайте соц.опрос проведём, а? Ну дава-айте!..
Куда же всё-таки, по вашему мнению, катится этот мир?
| |
|
|
Отправлено: 26.04.05 23:17. Заголовок: Re: Филологическое...
Sandello пишет: цитата
Куда же всё-таки, по вашему мнению, катится этот мир?
Это так важно? Вариантов много.
| |
|
|
Отправлено: 27.04.05 11:03. Заголовок: Re: Филологическое...
Sandello пишет: цитата
Куда же всё-таки, по вашему мнению, катится этот мир?
Да он катится ТУДА уже давно, просто это мало кто замечает! ув пишет: цитата
Вариантов много.
Знаете: подумал, и оказалось очень много!!! | |
|
|
Отправлено: 28.04.05 04:27. Заголовок: Re: Филологическое...
Sandello пишет: цитата
Куда же всё-таки, по вашему мнению, катится этот мир?
Который?:) Мне как-то пришла в голову одна занятная мысль. Западная часть мира по старой древнехристианской традиции всё ждет Конца Света. Антихриста, Второго Пришествия, Апокалипсиса, Страшного Суда, и всего такого прочего. Плюс на это еще очень органично наложились туманные предсказания доброго дяди Нострадамуса... и, подозреваю, не его одного. И за кучу веков люди привыкли ждать некоей архиграндиозной гадости, которая в конце концов наступит. В результате чего все малоприятные явления в обществе, в экологии, в космосе и во всём остальном уже либо традиционно и открытым текстом приписываются приближению «последних времен» (верующими христианами), либо всё более ощутимым тенденциям мира к укатыванию ХЗ куда (всеми остальными обитателями условно западной части мира). Что в сущности одно и то же. И сдается мне, рано или поздно запад его получит - конец света. А на востоке ситуёвина выглядит немножко иначе - и в ожиданиях, и во всём прочем (как следствие?). И апокалипсиса там, кажется, никогда не ждали и ждать не собираются - живут себе и живут люди... ИМХО, если запад получит кнец света, а восток - нет, это будет логично. | |
|
|
Отправлено: 28.04.05 22:58. Заголовок: Re: Филологическое...
Белки пишет: цитата
ИМХО, если запад получит кнец света, а восток - нет, это будет логично.
Всем сестрам по серьгам! Каждому дядьке - тетьку! | |
|
|
Отправлено: 28.04.05 23:03. Заголовок: Re: ув
Ага, всем кроликам - по капусте, удавам - по ящику мяса... Где-то я уже такое слышал.
| |
|
|
Отправлено: 28.04.05 23:18. Заголовок: Re: Филологическое...
Ол а панишед!
| |
|
|
Отправлено: 05.05.05 04:01. Заголовок: Re: Филологическое...
Вообще частенько приходило ощущение, что каждый получает рано или поздно (чаще рано) то, что ожидает получить. «Это должно случиться. Нынче. Наверняка» - Бац! Получи фашист, гранату! Ожидаешь конец света - будет, пусть индивидуальный, но сотворят. Верите все - все там будете. Ну а если завтра должно быть солнце, то будет, несмотря на всех синоптиков вселенной.
Частично оно, конечно, объясняется восприятием - у каждого события 2 стороны (то ли рюкзак тяжелый, то ли ты слабый), частично - массовыми проявлениями паники или восторга (заявление президента о том, что банковского кризиса в ближайшее время не будет, вызвало банковский кризис). Но вот слишком много всего остального остается.
Можно попробовать на эту тему фактов насобирать. А?
| |
|
|
Отправлено: 05.05.05 05:44. Заголовок: Re: Филологическое...
Александр Филатов пишет: цитата
(то ли рюкзак тяжелый
, то ли еды на дольше хватит! | |
|
|
Отправлено: 11.05.05 13:42. Заголовок: Re: Филологическое...
Александр Филатов
Блин, так это старая тема вообще-то - всё тот же Пантеистический Коллективный Солипсизм, к которому я в последнее время всё более склоняюсь от агностицизма. :)
| |
|
|
Отправлено: 20.04.07 10:31. Заголовок: В воспитании всё дело в том, кто воспитатель. (Писарев)
А может быть, всё же в воспитании всё дело в том, КТО воспитывается? Позиция Белок тут давно понятна и вполне приемлима, но хотелось бы поговорить чуть о другом.
Точнее о другой. Кто не знает Елену Ефимову? Девушки, в особенности молодые и одарённые, проецируйте на себя! Всех касается!
Ленино нежелание "обабитиься", ничто игое как желание остаться "мужиком", выросши пацанкой, взлелеянной настолько, что природная лень заменилась приобретённой ("Освободим Лену от домашней работы - ей и так достаётся"); по существу росло существо бесполое, и, в како-то мере оа осталась им и сейчас. Пробудившееся либидо вопрос исключительно физиологический, а не психологический, материнство не овладело ей в той мере чтобы перестать быть бесценной и хрупкой, но - игрушкой. Желание делать ВСЁ самой, ни что иное как воспитанная доминантность. опять же делать то, к чему привыкла и на что может положить свой отпечаток, наделить дело либо предмет своей сущьностью и в случае несостыковеи ожидаемого изменения окружающего мира и потребности доминировать над происходящим, зависящем большей частью от её вмешательства либо осознанной пассивности, должно было привести к протесту, революции, рецедиву, что и подтвердилось на стыке 06-07 годов.
После рецедива большая группа независящих от неё дотоле людей, стала зависима, а кто-то и проявил губительную зависимость схожую с наркотической.
Интересен момент - что произойдёт с ней в случае в случае осознанног отрыва (отхождения) от неё людей прежде зависимых, а ныне не приемлющих её отношения к жизни. Вполне возможно, что псевдодрузей, льстецов для поддержания состояния в котором она находиться на данный момент будет более чем.
| |
|
|
Отправлено: 07.09.07 08:52. Заголовок: О ВОСПИТАНИИ???? Ну-ну:)))
Сэр, вы бы представились.. для начала. Раз уж обсуждаемую-то по имени.... А? Эт во-первых. Во-вторых, я понимаю, что у Вас накопились к Селенке некоторые личные претензии, но при чем здесь форум и (тем более) эта тема? Я понимаю, что Вам очень хочется их высказать ГРОМКО (лично, по телефону, в почте, по асе, в закрытых комментах ЖЖ - Вас не устраивает!) но - камуфлируя под этакий психоанализ сей личности. Которую Вы (так, к сведению) знаете в лучшем случае по поверхности, что бы Вы об этом ни думали. Вообще, тщательно скрываемая истеричность послания сильно напоминает одного ранее близкого ей персонажа. И если от нее "осознанно отойдут" подобные "зависимые" - ничего лучшего я, как близкая подруга, ей и пожелать не могу... в контексте кругов её общения. И Ваше "беспокойство" на предмет того, "с кем она останется в этом случае" мне даже не смешно. Глупо. И белыми нитками.
И маленький добрый совет напоследок. Это был некрасивый шаг. Вы только выиграете, если впредь воздержитесь от попыток монологов на публику в адрес людей, о которых не способны рассуждать адекватно.
Мое почтение:)
| |
|
|
Ответов - 92
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
