Отправлено: 01.01.70 08:00. Заголовок: Предлагаю в данной теме зачитать и обсудить впечатления Ipse о первомайских праздниках и демонстрациях (если даже герой не в кутузке) и вообще все факты и артефакты политического толка обсуждать именно здесь. А то в других темах Блоковские барышни пугаютс

195.206.59.81

 Отправлено: 23.01.04 10:40. Заголовок: Re: Политинформация

Емелина я читал- кто-то из знакомых купил в «Перекрестке» самиздатовскую брощюрку.Когда дочитал до половины, у меня челюсти свело.А если кто сильно смешливый, так и обоссаться может.Емелин молодец.Особенно хорош цикл» Смерть современных героев»
Про ваххабита как раз оттуда

 Отправлено: 23.01.04 10:56. Заголовок: Re: Ipse

Ipse пишет:

цитата

---

Мне ткнули в него пальцем и сказали «Вот, кстати, хороший поэт». Он расслышал и ответил: - Нехорошо так смеяться над убогими!

---

Да.... Вот это не то что бы даже зачет!!! Это п.....ц какой-то!!! Вот так и надо!!!!

 Отправлено: 23.01.04 11:47. Заголовок: Re: Политинформация

Из старинного:

А. Макаревич

О некоторых издержках преодоления эпохи застоя
в советском эстрадном искусстве.

Время бодро меняет флаги;
Перемены градом по темени.
Только в песнях да на бумаге
Остается дыхание времени.

Бывших черных покрасили в белых,
Но и серые нынче в беленьких.
Отмолчала эпоха смелых,
Наступило засилие смеленьких.

Нынче велено: «Больше света!»,
Нынче в моде хламиды опальные -
Ах, как хочется быть поэтам
Современнее да социальнее!

Небосвод как будто бы светел,
Ветер стал нормальным явленьем,
И запели под этот ветер
Все прозревшие по разрешению.

И взялися за день вчерашний,
Заходясь от собственной смелости...
Где ж вы были вчера, отважные,
Отчего ж вам тогда не пелося?

Ну никак не устроить драки
С тем, кто взял да и помер попросту, -
Но мы все-таки, как собаки,
Лаем вслед уходящему поезду.

А земля хрипит под ногами
Так, что стены порой качаются,
А ребят стреляют в Афгане,
И никак оно не кончается.

То Армению, то Эстонию
Лихорадит уже в открытую,
А мы все смеемся над Лёнею,
Потешаемся над Никитою.

Мы играем во что угодно,
Но играть - не значит пиликать,
И смеяться надо свободно,
Но смеяться, а не хихикать.

Отчего же, за что ни взяться -
Все выходит не так, как хочется?
... Я б и сам посмеялся, братцы,
Только что-то мне не хохочется...

Мало того, это песня, и я ее слышала! И записывала на мамин катушечный магнитофон :)

 Отправлено: 23.01.04 21:07. Заголовок: Re: Ipse

Вот, да.
Это прямо противоположная вещь.
Быков, конечно, великолепен.
Магистр ордена монструозных карьеристов - как-то так, кажется...
Но во-первых, он - жирная свинья.
А во-вторых, мало меня трогают личные
- не важно теплые или нет - переживания Быкова.
Его наблюдение смерти - записки юного натуралиста.
Быков, похоже, собирается жить вечно. По-моему - зря.
Емелин о другом.
Видения утерянного рая сквозь пьяные слезы.
Меня тронуло.

 Отправлено: 23.01.04 21:36. Заголовок: Re: Политинформация

ф.Блох пишет:

цитата

---

Видения утерянного рая сквозь пьяные слезы.

---

Москва - Петушки...

 Отправлено: 24.01.04 01:46. Заголовок: Re: Ipse

Канкан противен, согласен. И не уместен.
Не только в этом случае - вообще нигде.
Интеллектуальные проститутки тоже не радуют.
Но смех - не скажу - в главном, но в значительной степени - это оружие.
Осмеяние врага - боевые действия.
В том числе осмеяние в главном - в смерти.
Вспомни козырное »...врачи долго боролись за его жизнь, но он выжил...»
Этой дубиной голов свернуто поболее, чем атомной бомбой.
Предлагаешь одностороннее разоружение?
Радикально!
Пожалуй, не поддержу.

 Отправлено: 24.01.04 08:17. Заголовок: Re: ф.Блох

цитата

---

Но во-первых, он - жирная свинья.

---

Безусловно. Боюсь, что это-то нас несколько и роднит.

цитата

---

Емелин о другом.

---

Извини, наверно я полный дебил...

 Отправлено: 24.01.04 11:56. Заголовок: Re: ф.Блох

...ну... Думаю, это оружие бьет не в ту сторону. Тем более, данное оружие скорее в руке Кремля. Не стоит затягивать пляски на могиле российского либерализма, основной враг сейчас не он. Нет?

 Отправлено: 24.01.04 12:05. Заголовок: Re: Nadine

Пришел поручик, и все опошлил...
И ведь, главное, не объяснишь... Шмидт, может, тебе все-таки имеет смысл сказать те полслова?

 Отправлено: 24.01.04 13:48. Заголовок: Re: Ipse

Вот уж не ожидала - я вроде и слушать умею и не претендую на какие-то истины или знания... в области сабжа. Просто навеяло. И опошлить ничего не собиралась. Или это ветка только для избранных?

И чего мне «не объяснишь»? Демагогия... Вы же не пробовали объяснять.

Да и не очень пошлая эта песня.

 Отправлено: 24.01.04 22:48. Заголовок: Re: Ipse

Все на борьбу с Путинофашизмом?
Ipse, есть такая сетевая фигура «Митя Ольшанский»,
ты как к нему?

 Отправлено: 24.01.04 22:55. Заголовок: Re: Ipse

Ipse пишет:

цитата

---

Безусловно. Боюсь, что это-то нас несколько и роднит.

---

Но-но. Не примазывайся.
Титул еще заслужить надо.

 Отправлено: 24.01.04 23:10. Заголовок: Re: Nadine

Надин, не обижайтесь.
Здесь кучкуются маньяки и мизантропы.
У них зрачки красные....

 Отправлено: 25.01.04 07:36. Заголовок: Re: ф.Блох

цитата

---

Все на борьбу с Путинофашизмом?

---

Нет, просто с капитализмом. Всякие Боровые сведены до уровня политических маргиналов, но не за счет усиления левых, а за счет усиления другой группировки буржуазии. Ну и чего? Порадоваться, что президент уже не раздает страну за фантики от жвачек, а наши старые лозунги перевирают с экранов? Это инерция.
К Чечне у меня вообще сложное отношение. У меня там друзья побывали не так давно. Жалею, что сам не поехал.

цитата

---

Ipse, есть такая сетевая фигура «Митя Ольшанский»,
ты как к нему?

---

Только что узнал о его существовании, судя по фото это что-то ужасное. В понедельник составлю впечатление.

 Отправлено: 25.01.04 09:23. Заголовок: Надин

Я не пробовал объяснить, потому что подумал и понял, что не смогу внятно обосновать, почему не следует в общественных местах цитировать Макаревича. И поскольку Шмидт более уверен в своих силах, обратился к нему. Только и всего.

 Отправлено: 25.01.04 11:03. Заголовок: Re: Ipse

Так и подумала, что Вас взволнует не текст песни, а имя автора... Что ж, жаль.
Очень похоже на предвзятость.

 Отправлено: 26.01.04 18:45. Заголовок: Re: Политинформация

Ипсе, а как тебе «Оправдание» Быкова? Сильно мне романчик покатил

 Отправлено: 26.01.04 19:34. Заголовок: Re: Политинформация

Ну слава богу.
А я уже испугаться успел.

Ipse пишет:

цитата

---

Ну и чего? Порадоваться, что президент уже не раздает страну за фантики от жвачек, а наши старые лозунги перевирают с экранов? Это инерция.

---

Я-то, признаться, радуюсь.
Конечно инерция, но это значит - еще поживем.
Значит - еще возможны варианты.
Чем отвратительней для Запада обобщенные
Грызло и Склизка нашей власти, тем больше у тойже власти
заинтересованности в существовании белковых тел
на территории России.
Практика показывает, что как только «элита»
обучается сморкаться в носовой платок она быстренько
перетаскивает (как можно-с жить с этим русским быдлом)
жен, детей и капиталл за бугор. И тогда наша ближайшая перспектива -
50 млн. гуманоидов, с руками заточенными под газовый
ключ для обслуживания Трубы.

А «Митя Ольшанский» это восторг!
Человек за год с небольшим прошел трудный путь
«демшиза - черносотенец - троцкист - борец с путинофашизмом»
Типа - Крутой Маршрут...

 Отправлено: 27.01.04 11:47. Заголовок: Re: ф.Блох

цитата

---

У них зрачки красные....

---

Вот это я бы с удовольствием проверил.

 Отправлено: 29.01.04 05:52. Заголовок: Re: Гость-41052

Гнуснейше. Хотел статью написать «И жалкий лепет Оправданья», к счастью не успел.
1. Текст не имеет никакого отношения ни к сталинскому периоду, ни к российской глубинке, ни к человеческой психологии, т.е. вообще к реальности: с точки зрения содержания там просто чушь написана.
2. Насколько я что-то понимаю в этой жизни, Быков-прозаик решил примерно наказать Быкова-поэта за тоску по иному времени (тоску по смыслу жизни, я бы даже сказал), за всякие там «мы укроемся в русской зиме, здесь мы стоим того, чего стоим», - и утопил его в ледяной луже. Ход очень сильный - по московским меркам стеб над собой приравнивается к мужеству, только вот беда: Быкова-поэта я люблю (хоть он и жирная свинья), а Быкова-прозаика пока не за что, разве что за некоторое внешнее сходство с Быковым-поэтом.
Язык хороший, да, но это не повод для романа.