Отправлено: 01.01.70 08:00. Заголовок: Прочел "Увези нас, Пегас!" Круто! Рекомендую всем. Возник вопрос. А где взять эту классную книжку в бумажном виде с переплетом? Может кто видел в продаже? Поиск по сетевым магазинам ничего не дал. :(
Кстати, а как она, книга, появилась на сайте? Нашли в какой-нибудь далёкой-предалёкой неведомой электронной библиотеке.. или сами сканировали/набирали с имеющегося у кого-то из «полнолунцев» потрёпанного экземпляра? Если последне, то можно узнать подробней об этом оригинале: откуда, что вообще за издательство - где и когда?..
Второе. То есть сканировали с имеющегося у кого-то из «полнолунцев» потрепанного экземпляра. Занималась этим каторжным трудом Аленка Васильцова. Кстати, был и такой случай - шли мы с Филатовым по иркутскому академгородку и наткнулись на бабушку, продававшую какие-то старые потрепанные книги, видимо, из личной библиотеки. Причем мы уже практически прошли мимо, и тут мой взгляд зацепился за знакомую обложку. Это было оно. Не помню, кажется, мы эту книжку потом кому-то подарили - то ли Медведику, то ли той самой Аленке. Насчет выходных данных - затрудняюсь что-либо сказать. Филатов вернется, может, что-нибудь скажет по этому поводу.
Было-время-поискал я К.Сергиенко в сети. И немного, но кое-что таки нашёл (чуть-чуть биографии, пара книг, пара рецензий, некролог..). Текст «Пегаса», однако, нигде кроме «Полнолуния» не встретился (так что спасибо Алёнке ещё раз:)). Да, и если кому интересно, вот здесь есть обложка. Не знаю, та ли самая, с бабушкиного прилавка, но.. хорошая.
прочитала летом Пегаса - сидела не отрываясь за компом - вместо того чтобы писать горевший синим пламенем курсовик. трудно было оторваться. говорила себе «ну еще одну главу - и все, и курсовик...» а потом, когда «еще одна глава» кончалась, я жалобным голосом умоляла себя «ну еще одну, ну пожалуйста, еще одну - и все!» и конечно же - пусть и с трудом, и сварливо - разрешала «ладно уж... но только честно!» вот так вот
и песня после этого стала восприниматься как-то иначе. раньше она была мне непонятна и потому как-то «проходила мимо», а сейчас она наполнена смыслом, который мне близок... и песня стала роднее)))))
Забавно... А меня вот как-то не зацепило. Ну да, книга. Бывает - хуже, бывает - лучше. Может, это надо через призму Медведевской культовой личности читать? :) Тогда и «вещь» культовой станет? :)))
Grey, ну таких сказок ведь - от Толкиена до Крапивина, на любой вкус... По-моему, все-таки, народ так от «Пегаса» тащится не столько из-за самого «Пегаса», сколько из-за Медведева. Что, собственно, совсем не плохо и вполне естественно. :)))
Ну, узнал я о ней так или иначе отсюда, но вот потому ли она мне понравилась??? Хм... Фиг знает его, моё подсознание, там темно и страшно! ;о))) А может дело просто в том, что это один сорт людей? Те что слушают Медведева и кому нравицца «Пегас»... ;о) А главное отличие «Пегаса» от всех остальных «недетских» сказок - хм... как бы это сформулировать-то... :( Скажем так, она «наивно-детская недетская сказка» ;о) Во!!! :о) Светлая что ли какая-то... Без примеси цинизма, да и еще много чего...
Своё сейчас лучше оставлю себе.. А вот то, что ниже, - это из предисловия Владислава Бахревского к «Бородинскому пробуждению» Сергиенко, одной из немногих статей, посвящённых творчество Сергиенко вообще. Кому-то что-то, может, станет более ясным.. ну а кому-то - так просто-напросто понравится :)
цитата Раскопан воздух сумрачной лопаткой, пейзаж вечерний осенен догадкой, и разбирает ночь по кирпичу надежды обвалившуюся кладку. Над морем чаек мелкий клик, и в смуглом таинстве заката лес сотворяет виновато до горечи знакомый лик... (Из «Дома на горе»)
...
Это не сказка и не художественный прием, а сокровенная вера в «я».
Жизнь в вихре огненных вселенных, на земле, где трагедии народов соседствуют с трагедией исчезающих видов животных и растений, где ради шалости люди могут раздавить собаку и ради спасения муравейника или рыбы в реке заплатить своей жизнью, где вшивают новые сердца, возвращают зрение слепым и где мучают любимых и мучаются, где в скопище толп процветает одиночество, где солнце, луна, ежи на лунных дорожках, где мальчик ждет девочку в тени старой липы и дрожит от свежести воздуха и от непонятного в себе! Можно ли смириться с тем, что это все когда-нибудь оборвется, что всего этого не будет, что тебя не будет... Да нет же, нет! - протестует Сергиенко. «Я» не исчезнет. Никогда! Перелетит, как бабочка, на иной цветок, и снова жизнь вздыбится громадой океана. «Я» и океан. И еще Любовь. Иначе существование бессмысленно, ненужно. «Я» без любви - это и есть смерть. Ничто.
...
Мы ведь каждый раз настолько согласны с автором, что сливаем себя с «я». Но книгу-то рано или поздно приходится закрывать. Закрыта книга, а мы все еще не мы, да и потом в нас живет что-то неосязаемое, что-то от нейтрино, от солнечного зайчика писательского «я».
Не верьте, не верьте брюзгам, которые утверждают, будто все хорошие писатели жили в прошлом. Удивительные мастера совсем близко, в одном вагоне метро, в той же булочной... О них молчат. И они молчат для многих. ... Они написали свои книги не ради наград или иной корысти. Все это - биение их сердца, ума волнение, вечная их тяга к нам. Они ведь все еще в нас верят. В нашу неразгаданную до сих пор - это в двадцатом-то веке! - тайну.
Grey, а кто темный и циничный-то? Толкиеновские хоббиты или крапивинские юноши в рваных сандаликах? :))) Grey пишет:
цитатаА может дело просто в том, что это один сорт людей? Те что слушают Медведева и кому нравицца «Пегас»... ;о)
Да, у меня тоже такая мысль возникала... Вот только творчество Медведева меня, на данный момент, цепляет сильнее, чем чье-либо другое. А «Пегас» - совсем никак. Хотя, может быть, это пример того самого исключения, которое призвано подтверждать правило? :)
Правда Ваша, так вернее будет. Можно, конечно, поспорить о сравнительном уровне писательского мастерства, но смысла нет. Такие произведения ценны эффектом психологического попадания, той самой «зацепки». Если это - есть, остальное уже не важно. Marstem пишет:
цитатаИ тут вопрос: а кому может быть важно, почему вдруг «нет»..
Ну, у меня, например, есть некоторый интерес. Профессиональный, по большей части. :)))
Хм... Даж не знаю что сказать... Что Толкин, что Крапивин - так или иначе все-таки циники! :о))) Эх... Уковыряли... Не смотря на то что господин Кит у нас профессионал... ;о) Это честно говоря больше к теме «эмоционального воздействия» :о) http://grey.e-cons.ru/new/docs/story/happy.html
А что за «Бородинское пробуждение»? Пока из Сергиенко еще читал только «Ксению» - неплохая историческая книжка, но не более. «Пегасовского» волшебства нет. Какие-то отблески, по словам, Олега, есть в книге «Кейс-адмирал Тюльпанов», но тоже далеко не то...
Искренне... Ха... «Не смешно, блин!» (с) - я тут абсолютно не при чем... ;о))) Только эмоции и настроение там излились! :о) А то народ уже замучал, аж эпиграф пришлось вставить! :о)))
Хм... Ну тогда мои извинения! Мне издевка показалась! :о))) Просто сюжет абсолютно никакого отношения к реальным событиям не имел, не имеет и иметь не будет (надеюсь... ;о)...)Но, сам понимаешь, не с проста такие вещи пишутся.. ;о))) Это при моем-то принципе «можешь не писать - не пиши!» :о))))
Grey, издевки не было и быть не могло. Может быть, сложно в это поверить, но есть вещи, над которыми я не смеюсь. Рискуя проявить назойливость, повторяю: я не «сам». :)))
Ага.... :о) Так вот в чем дело!!! :о))))) Сорри, не заметил! :о)))) Даже после первого намека в голову не пришло!!! :о))) Ну, учитывая мой наигранный шовинизм это можно считать за комплимент!!! ;о))) Наконец-то, приятно познакомицца! :о))) Кстати, там еще много чего, но восновном памфлетное! :о)
Отправлено: 17.12.03 15:06. Заголовок: Re: Александр Филатов
«Историческая книжка для детей» :) Вообще-то не добрался ещё до самой повести, поэтому не могу ничего сказать. Если интересно, она есть здесь: http://rusf.ru/books/add-on/xussr_s/sergik09.zip (1.2 мб, с иллюстрациями)
Может быть, действительно ещё не было времени добраться.. А может - боязнь, что она окажется совсем немножко «далеко не тем», без того Волшебства.. хотя и находится на сайте фантастики.
цитатаОй! Не надо меня это... того... улавливать! :)))
Знаете же, что «Кит» в первую очередь у непосвященных ассоциируется с такой ба-альшой рыбой? :) Всегда питал слабость к рыбе.. :))
Grey пишет:
цитатаМарстем, будте так добры, разрешите наш спор! :
Эх, ну ладно... тогда: СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ! ;D
Конечно, я имел ввиду авторов, а не персонажей :) И да, прекрасно понял, что вопрос был уже о «тёмности«и «циничности», я даже начал уже отвечать.. вот только когда окошко с предполагаемым ответом стало прокручиваться, понял, что не то это, совсем не то, да и неинтересно мне копать в такую «неожиданную» сторону... Во-оот... На всякий случай прошу прощения :D *ну и пожал плечами*
«Цинизм (позднелат. cynismus, от греч. kynismós - учение киников), нигилистическое отношение к достоянию общечеловеческой культуры, особенно к морали, идее достоинства человека, иногда - к официальным догмам господствующей идеологии, выраженное в форме издевательского глумления. Ц. в поведении и убеждениях характерен для людей, стремящихся достигнуть своих эгоистических целей любыми средствами. В социальном плане явления Ц. имеют двоякий источник. Во-первых, это «Ц. силы», характерный для практики господствующих эксплуататорских групп, осуществляющих свою власть и своекорыстные цели откровенно аморальными методами (фашизм, культ насилия и т.д.). Во-вторых, это бунтарские настроения и действия (например, вандализм) социальных слоев, групп и индивидов, испытывающих на себе гнёт несправедливости и бесправия, идеологическое и моральное лицемерие эксплуататорского класса, но не видящих выхода из своего положения и повергнутых в состояние духовной опустошённости. Коммунистическая нравственность выступает против Ц. во всех его проявлениях.» (с) БСЭ
Но я имею ввиду скорее «отношение киников к жизни»... Глумливо-мрачное, которым обычно маскируют другие переживания! ;о)
Кит, аргументы кончились, а ругацца не хочецца!!!???? :о))) На самом деле я сам уже сомневаться стал, когда обдумал все хорошенько! Если найдешь мне в Пегасе проявления глумливости - сдаюсь! :о)))
Ага, не хочецца... :) Тьфу, заразилась! :)) Нет, я не вижу глумливости в «Пегасе». Я просто и у Толкиена ее не вижу:))) Общее у них, на мой взгляд - недовольство существующей реальностью и уход от нее. В разные места, правда, но тем не менее. :) Впрочем, это можно сказать про всех авторов этого жанра.
Шишел - не правы вы тут! :о))) Я в сети с 96-го и с тех же пор так общаюсь! :о))) Есть куча свидетелей!!! :о)))) Кит - ну, эскапизм всегда рулил... Но например вынос Тэлари (не ошибся ли в написании, тыщу лет назад было!) - цинизм чистой воды!!! :о))))
Читала. Думала - сказка. Детская. Да, она, но - детская ли? Всю жизнь свою как-то, наверное, жила тем самым «Пегасом», а нашла - в книжке. Трудно жить между строк...
Жизнь между страниц, Мир сказочных лиц, Рифм строгая власть, Но я спешу теперь Из строк судьбу сложить.
Кто ты, мой новый герой? Ты будешь здесь, я верю, Тебе обычных дел сюжет Мешает быть со мной. Тебя устала я ждать, Сломай замки и двери, Сорви букет колючих роз За каменной стеной.
«жизнь между страниц... гербарий собственных лиц... сегодня уйдет во вчера не замечая, оставляешь себя... между строк из несказанных слов за стеной из рифм неуклюжих стихов» ля ля ля....
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Приступаем... 
- участник сейчас на форуме