Отправлено: 24.12.03 17:54. Заголовок: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

Я нашел выход из знаменитого тупика - что важнее текст или музыка? Когда мне даже удалось разрешить дилемму курицы и яйца - я помнится по сне сообразил, что первичен петух и с вопросом про курицу и яйцо нас водят за нос. Если не могут найти ясного и убедительного ответа (как например на Чаадаевский вопрос о значении российской истории и культуры в мировом смысле), то значит вопрос поставлен неверно. Посему Чаадаева в топку. Так и с текстом и с музыкой. Главное, это выражение лица автора (мне пришло это в голову, когда я смотрел концерт Тома Уэйтса). Главное это прищур Медведева, ироничное сжатие губ Андрулайтиса, посторгазменная расслабленность лица Кузикова, «обкуренность» лица Ружникова, тоталитарная сосредоточенность лица Ощепкова, легкость Выборова, маска Афраймович... Лицо не обманывает в отличии от текста, музыки и даже интонации. Будущее поэзии и музыки за фотографией!!!

 Отправлено: 09.01.04 05:07. Заголовок: Re: Олег

Это от человка зависит, точнее от того, какой у него ведущий канал восприятия. Если визуальный - без зрительного ряда сложно. Если нет - может и мешать.
У тебя, Олег, судя по творчеству, должна преоладать кинестетика (тактильное восприятие).
Хотя, на сто процентов не поручусь, заочно - сложно.

 Отправлено: 09.01.04 05:44. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

Есть еще вариант. Смотреть на руки исполнителя - как он ставит аккорды, как играет... Тоже очень выразтельно, знаете ли..

 Отправлено: 09.01.04 06:03. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

С точки зрения НЛП Медведев явный кинестетик, эт точно. А Мерлин - визуал, потому как на руки смотрит.
А все благодарные слушатели, заездившие кассеты до дыр - получается аудио(исты?) И все мы отличаемся движениями глазных яблок.
По теории, Медведев должен петь свои песни, глядя вниз и куда-то в сторону. А Мерлин, сидя в зале, смотреть в потолок. Слушающие магнитофонные записи вообще должны стрелять глазами вправо-влево.

Чушь собачья вся эта НЛП.

 Отправлено: 09.01.04 06:26. Заголовок: Re: Шишел

Шишел пишет:

цитата

---

А Мерлин - визуал, потому как на руки смотрит.

---

Да не факт... Если, к примеру - музыкант, то может быть просто профессиональное.
Шишел пишет:

цитата

---

Медведев должен петь свои песни, глядя вниз и куда-то в сторону

---

«Что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня...»
Шишел пишет:

цитата

---

А Мерлин, сидя в зале, смотреть в потолок. Слушающие магнитофонные записи вообще должны стрелять глазами вправо-влево.

---

Шишел! Вы не задумывались о том, что у каждого человека без «ограниченных возможностей» работают все системы восприятия, а не только доминирующая?
Шишел пишет:

цитата

---

Чушь собачья вся эта НЛП.

---

НЛП не «эта», а «это». «Програмирование» потому что оно...

 Отправлено: 09.01.04 10:37. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

Ну и что? Слово «кит» тоже мужского рода, а аватарка под ним женская стоит.

Так что имею полное право сказать - чушь собачья вся эта НЛПа! :)

 Отправлено: 09.01.04 13:53. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

Иногда песня становится символом видеоряда и при первых ее звуках проносятся воспоминания о том, что за песней стоит - как саундтрек к фильмам.
И то, что выше по уровню, дотягивает до себя второе.

Реальный фильм облагораживает серые песни, а непопсовая песня сделает бесцветный фильм цветным.

Кстати, обратили внимание, что в кино-индустрии в основном используются песни ближе к непопсовому ряду?

 Отправлено: 09.01.04 20:13. Заголовок: Re: Кит

Что такое кинестетик, так и не понял.
Но думаю,что я - не он.Скорее я аудио-(как там его?)
То есть записи слушаю.
И только в редких случаях лицезрение улучшает мое мнение о музыке.
К примеру в случае с Ек. Болдыревой - ухудшило, хоть и не совсем.

 Отправлено: 09.01.04 23:52. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

Народ, а вы думаете нафига клипы придумали??? ;о))))

К псевдоНЛП-шной теме...
Кинестетик - воспринимает мир согласно своим ощущениям, для него характерно чувствовать окружающее, а не созерцать его.
Аудист - воспринимает мир согласно его звуковому оформлению, для него преобладающей частью мира является звукоряд.
Визуалист - воспринимает мир зрительными образами, в случае их отсутствия строит их себе сам (например, при прослушивании музыки).
Только к НЛП это имеет такое же отношение, как, например, физика к философии... Это примерно то же самое, что сказать «флегматик - это НЛП-шный термин»...

В принципе, каждый волен воспринимать все по своему! Как говорится «Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево!» :о))))

 Отправлено: 10.01.04 00:55. Заголовок: Re: Олег

Не знаю, Олег, может быть. Но по текстам песен и по виртуальному общению однозначно получается кинестетика (восприятие мира «на ощупь»).
Если есть в окружении психологи - спроси. При личном контакте это определяется буквально за несколько минут.
А вообще обычно у человека достаточно развиты какие-то две системы, и плохо - третья. Так что ты либо аудиал (слушатель) с чуть слабее развитой кинестетикой, либо, все-таки, кинестетик со значительной примесью аудиала.
ЗЫ: Попробуй вспомнить в подробностях какой-нибудь эпизод из своей жизни. Что больше вспоминается - звуки, которые ты слышал? Или ощущения: запахи, фактура вещей, телесные ощущения (тепло-холодно, приятно-неприятно)? Если первое - вероятно, ведущая модальность - аудиальная, если второе - кинестетическая.

 Отправлено: 10.01.04 00:59. Заголовок: Re: Шишел

Да, Шишел, с Вашей аватаркой, пожалуй, и не определисси, пушистая больно!
Так что приходицца верить на слово...

 Отправлено: 10.01.04 08:01. Заголовок: Re: Nadine

А? Что? А где это я? Новый год уже прошел?

 Отправлено: 10.01.04 09:34. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

надо же, что про себя узнаешь.Похоже я действительно кинескопик+ еще и визуалист вдобавок.Потому что действительно строю себе видеоряд при прослушивании музыки.

 Отправлено: 10.01.04 11:26. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

есть анекдот на эту тему....
- вот как ты думаешь ты кто: аудиал, визуал или кинестетик?
- я аудиал!
- а как ты определил?
- а я это ЧУВСТВУЮ!

по тому какие слова человек определяет в своей речи можно определить какой у него ведущий канал восприятия в момент речи... если он что-то объясняя говорит: вот посмтотри, давайте рассмотрим, представь себе и т.п. это визуал
если говорит: ну вот послушай, я кому это говорю или что-нить в этом роде... - аудиал
а вот если говорят почувствуйте разницу, ощути, ну или в том же аспекте... - кинестетик...

ну эт так. очень приблизительно... но бывает так что тебе говорят: «вот ты посмотри» а тебе в ответ: «нет ты послушай» и потом удивляются почему люди не могут общий язык найти ( а про общий язык это кстати уже из кинестетического ряда)

 Отправлено: 11.01.04 10:40. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

От темы ушли напрочь.
Так вы за фото или видео? (если я правильно понял )

 Отправлено: 11.01.04 11:41. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

Я за текст, если уж на то пошло!!! Но без музыки тож никуда... Например, Олега, как стихи, я воспринимаю очень с трудом!!! А песни - другое дело!!! ;о))

 Отправлено: 11.01.04 12:19. Заголовок: Re: Grey

Ну если среди Олега - то для меня иногда и стихи первичнее.
Например, Религия и Кролики - первичен текст.
То есть именно текст заинтересовал, и только он сподвигает их слушать.

 Отправлено: 11.01.04 12:24. Заголовок: Re: shura

Экий капризный - мы все тут изо всех сил отвечаем, а он: «От темы ушли» :)

 Отправлено: 11.01.04 13:09. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

Блин, Надюш... А я про что??? ;о)))
Ты мне лучше вот что скажи, если б не послушала, ты бы стала где-то в дебрях инета читать стихи «какого-то там неизвестного автора»??? ;о))))

 Отправлено: 11.01.04 13:26. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

Да уж, спасибо паре «Идиотский марш» и «Не заходи за черту».

А если бы я начала с «Религии», может меня бы здесь и не было :))) - Она на слух мне не нравится :)

 Отправлено: 11.01.04 13:40. Заголовок: Re: Так вы, батенька, за текст или за музыку?

Да ну??? На мой взгляд как раз «Не заходи за черту» в плане музыки очень обычная!!! А «Религия» гораздо сильнее!!!!
Да и «Идиотский...» - тож простой как моя жисть! :о))) Хотя, может в простоте и корень! :о)))