Отправлено: 01.01.70 08:00. Заголовок: Шмидт!!!!
Прекрасно знаю, что ты не рвёшься в менеджеры,
как и то, что Макс не рвётся в Полнолуние.
Больше внимания к словам собеседника!
Не теряйте чувство юмора!
(Не закрылась бы та тема - написал бы туда)
В случае По

213.59.130.213

 Отправлено: 08.05.03 02:30. Заголовок:

Ну, ладно, колись. Что за идея то? Вкратцах. В двух абзацах же можно передать суть христианства, суть кантианства, гегельянства и даже марксизма. Думаю, что и идею Полнолуния - именно как первичную к Медведеву, Бажину, Ощепкову, Афраймович и др. - тоже передать можно. Передавай. Прием

 Отправлено: 08.05.03 23:27. Заголовок: Re: Шмидт

Так она же сразу в начале сего сайта и прописана.
Потом в статьях разжёвана.
А куда дядя Ваня пропал?
Ты, дядя Ваня, тоже прости - погорячился я.
Просто злость меня взяла - думаю ну пришёл ты туда, где тебе не в кайф - встань да иди!
Так нет, надо себя мучить, а потом пытаться другим кровь попортить. Вот я и...
Прости, прости.
Серёга! А ты стал бы отправлять письмо, когда бы знал наверное, что его не только не прочтут, но применят не по назначению?

 Отправлено: 08.05.03 23:29. Заголовок:

Создается впечатление, что вам очень сложно встретиться и просто поговорить, или нужны зрители ?

 Отправлено: 08.05.03 23:43. Заголовок: Re: Наина

В конце концов, это форум Полнолуния.
Не стоит гнать отсюда хозяев ;)

 Отправлено: 08.05.03 23:46. Заголовок:

Я бы даже поучавствовала в беседе, но все это начинается обращением... и не ко мне...

 Отправлено: 08.05.03 23:55. Заголовок: Re: Шмидт

Каждый представляет идею Полнолуния по-своему.
Каждый будет прав. Необходимо терпимо относиться к тем, с кем нет согласия.

Полнолуние объединяет хороших авторов и думающих слушателей (иногда непримиримо разных политических взглядов). Что для нас Полнолуние невозможно сформулировать одной идеей. Потому что нас много.

 Отправлено: 09.05.03 00:21. Заголовок: Re: Наина

Я думаю, что никто не против Вашего участия.
А начинается с обращения от того, что прежняя тема закрылась и это - продолжение.

 Отправлено: 09.05.03 00:35. Заголовок: Re: Nadine

Nadine, есть еще один вариант - я, например, вообще не пониманию никакой идеи Полнолуния. Творчество Медведева понимаю, творчество Ощепкова понимаю, Ружникова - тоже самое, а идеи Полнолуния не понимаю. Такой вот у меня недостаток. Да и боюсь я - вдруг выяснится, что Полнолуние на самом деле является тоталитарной сектой, вдруг имущество потребуют сдать, Ipse вон уже на 400 баксов в месяц подставился - страшно мне, имущество жалко. Так что лучше я не буду понимать никакой идеи Полнолуния. Меня успокаивает, что некоторые авторы-столпы (кумиры народные) тоже ее не понимают. Я спрашивал - не понимают. А может тоже как мне имущества жалко

 Отправлено: 09.05.03 00:36. Заголовок:

Кстати, Ipse, когда вернешься из Сиракуз - с тебя классовый анализ идеи Полнолуния

 Отправлено: 09.05.03 03:01. Заголовок:

А чего сразу я?
Лучше ф. Блоха попросить.
Не пишет. Жалко, что я не Веллер...

 Отправлено: 10.05.03 06:40. Заголовок:

Так и я не Веллер!
Это Шмидт почти-что....

 Отправлено: 13.05.03 19:25. Заголовок: Re: Шмидт

Давай ответим на вопросы:
Почему именно эти авторы?
Почему так на месте именно это название?
И вообще наверное я знаю, если я всё это придумал и двигал столько лет .
Конечно это тоталитарная секта.
Конечно все влипли.
И имущество пострадает, и даже хуже.
Это тебе не НБП какое-нибудь. (правильно написал буквы?)

 Отправлено: 13.05.03 19:30. Заголовок: Re: Nadine

Конечно Вы правы, Надежда. Но...
Не обижайтесь, но вопрос идеи - только для тех,
кто хочет понять явление, с которым имеет дело.
Многих устраивает их уровень понимания, и это хорошо, пока они не захотят проникнуть глубже .

 Отправлено: 13.05.03 19:33. Заголовок: Re: Наина

Разве Вас, Наина, зовут не Шмидт?
Ведь это универсальное имя. (опять меня сочтут...)
Встретиться-то мы всегда успеем. Конечно всё дело в зрителях.

 Отправлено: 14.05.03 02:55. Заголовок: Re: А. Ощепков

Ну шутка тут может быть только одна:
А вас А. Ощепков часом не двуэт "перекрестки" зовут? А то много тут людей под этим популярным ником шарятся

 Отправлено: 14.05.03 05:21. Заголовок: Re: Шмидт

Честно говоря, Серёга, не понял. Наверно ты меня подколол. Тогда .

 Отправлено: 14.05.03 21:36. Заголовок:

Шмидт:
…Что за идея то? … боюсь я - вдруг выяснится, что Полнолуние на самом деле является тоталитарной сектой…


Как неоднократно выражался в этой теме сам Шмидт “… глупость, … фантастическая глупость, … феноменальная глупость...” не понимать, что “Полнолуние” задумывалось, создавалось и поддерживалось как объединение авторов осознано или неосознанно льющих воду на мельницу индусских религиозных учений (Сай Баба и т.п.)…
Почему это оказалось объединением поющих поэтов? Да потому, что этот вид агитации явился наиболее доступным для “учредителя” и наиболее доходчивым для масс, способных в принципе воспринять сие.

 Отправлено: 15.05.03 00:57. Заголовок:

Так меня давно не оскорбляли! Шура ты злой! Меня - симпатичную обаятельную девушку подозревать в том , что я не менее обаятельный, но все-таки Шмидт!!!!?

 Отправлено: 15.05.03 02:15. Заголовок: Re: Константин Киселев

Браво, Костя! Так ты всех тут распугаешь!
Твой "удачный" выпад, которым ты надеялся поразить сразу нескольких, тоже не выразил суть. А её можно выразить? А я думаешь понимаю до конца, что происходит? Конечно мне что-то кажется по этому поводу, и конечно есть желание быть понятым.
И потом индуистские учения отдыхают, когда звучат струны. Если двое видят, допустим, облако, и говорят о нём - это облако, то глупо обвинять одного в том, что он цитирует другого.
Хотя этот другой мог обратить внимание того "одного"...
Ясно выражаюсь?
Собрать вместе воспевающих облака, в то время как в основном воспевают другие объекты, - неплохая идея.
Кроме индуизма о них много где и кто ведёт речь - ты наверное сам знаешь, грамотный.
Так что? Да просто их многие видят. Вот и говорят, причём каждый по-своему.

 Отправлено: 15.05.03 02:18. Заголовок: Re: Наина

О простите, прекрасная незнакомка!!!! !!!
Не хотел Вас обидеть!